WhatIF утилита из SystemVue, Можно ли доверять численным данным? Опции

[Lonesome Wolf]

.... или проверять надобно?

Может быть кто-то имел возможность соотнести данные, посчитанные утилитой WhatIF, входящей в состав SystemVue, с реальным spurious response двойного балансного смесителя. Если брать значение параметров последнего по умолчанию.

Речь идет не об интермодуляции!!!! Имеются в виду составляющие вида (mFsig +/- nFlo) порядок которых отличен от рабочего для конкретного использования смесителя, но которые попадают, тем не менее, в полосу фильтра ПЧ.


Насколько хорошо отслеживается зависимость от уровня гетеродина, по крайней мере?

Естественно, речь идет об ошибке +/- полпорядка.

Раньше как бы не приходилось озабочиваться получением предельно низких значений паразиток при весьма широкой полосе как входного сигнала, так и ПЧ.

Как я понимаю, вряд ли имеется возможность напрямую оценить performance смесителя в вышеозначенном смысле, исходя из данных почерпнутых из datasheet-а. Хотя Hittite и Mimix приводят MxN response. Но - может быть я чего-то недопонимаю, но установки test setup-а имеют весьма далекое отношение от реальных потребностей. А именно - частоты входного сигнала и гетеродина выбраны близкими, поэтому частоты большинства комбинашек лежат далеко за пределами специфицированной полосы пропускания смесителя по ПЧ!!!!!

Если же соотносить результаты, посчитанные WhatIF frequency planner-ом при установках, аналогичных test setup из datasheet, то обнаруживается, что данная утилита весьма приукрашивает ситуацию - это верно для HMC733 по крайней мере.

Но какова применимость подобной информации, если необходимо оценить уровень компонентов, лежащих в пределах специфицированной полосы пропускания по ПЧ - не представляю.

Понимаю, что для ответа на поставленный вопрос нужна хоть какая-то статистика, но буду благодарен, если кто выскажет свои соображения по поводу затронутой темы.