EB-500 смещение трека более 20 м ?, фото Опции

[mapic]

Редко на устройствах с EB-500 возникает проблема - смещение трека (точек) более чем на 20 м. Например (см. скриншот) авто двигалось параллельно площади осуществило поворот и поехало далее относительно площади. На треке поворот отобразился со значительным смещением (по линейке в масштабе более 20 метров!), потом трек плавно вышел на дорогу. Трек движения в обратном направлении отобразился более менее нормально.

Условия в для приема гпс сигнала в данной части города хорошие - открытая площадь рядом нет высотных зданий (в основном 2-4 этажа), погода хорошая небо чистое. Это же подтверждают данные полученные с каждой точки со смещением - видимое количество спутников от 9 до 11, и индикатор качества GPS сигнала показал режим - "2 = Дифференциальный GPS режим, точность обычная, возможно определение местоположения" по каждой точке.

Антенна типичная активная, стояла внутри салона сразу за задним стеклом. Включение ГПС модуля стандартное (согласно даташиту). Питание 3,3 В от отдельного стабилизатора LP2985 - включение тоже стандартное на входе и выходе тантал 22 мк + керамика 1 мк. На стабилизатор подается питание от ЛитийИоного акб 3,4-4,2 В. По выводу VRTC ионистор стоит с параллельным конденсатором 0,1 мк (хотя можно было и от общего акб запитать). Конкретно в момент смещения питание от акб было на уровне 3,60-3,65 В.

Похожее смещение наблюдал на другом треке другого аналогичного устройства в другом городе Украины (за 1 тис. км.) поэтому возможность влияния внешних факторов помех и др. радиосигналов именно в этой точке думаю можно исключить. Подозрение упало на питание:
1) немножко плохо разведена плата керамика 1 мк далековато от вывода питания (это поправимо);
2) возможно плохой стабилизатор? - была идея поставить более качественный TPS73132 но в то время показался дороговат. (ПС. кто чем питает модуль?);
3) возможно просто не хватает напряжения от акб и выход стабилизатора проседает? - хотя стабилизатор Ultra-Low Dropout типичное значение 0,15-0,2 В. Но все таки по моему в вариантах без акб (с прямым питанием от импульсного стабилизатора 4,0-4,2 В) подобных смещений замечено не было!
4) немного плохо разведена дорожка на разъем антенны с поворотами (может ли этот фактор повлиять?).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ssokol]

Редко на устройствах с EB-500 возникает проблема - смещение трека (точек) более чем на 20 м.

У меня то-же самое наблюдается, пока не знаю на что и грешить. Видел треки других - замечал похожее. Скорее всего - отраженка.

[Velund]

"Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет..." ©

Аналогично трудно найти проблему в своем железе... Если она на самом деле в чужом кривоватом firmware...

[mapic]

У меня то-же самое наблюдается, пока не знаю на что и грешить. Видел треки других - замечал похожее. Скорее всего - отраженка.

Вроде нет от чего и отражаться? - с одно стороны открытая площадь с другой здание в 4 этажа... больших высоток нет...
другой случай был в другом городе - там вообще район был 2-3 этажные застройки...

"Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет..." ©

Аналогично трудно найти проблему в своем железе... Если она на самом деле в чужом кривоватом firmware...

Может и такое быть... хотя маловероятно... все хвалят...

До этого момента EB500 нравился... большая чувствительность, быстрый захват гпс, намного меньший дрейф стояночных точек в сравнении с тем же SAH2217.
Хотя SAH2217 такого смещения не наблюдал... но не рискну его в серию пустить в связи с возможными слетом прошивок.

[ssokol]

Вроде нет от чего и отражаться? - с одно стороны открытая площадь с другой здание в 4 этажа... больших высоток нет...
другой случай был в другом городе - там вообще район был 2-3 этажные застройки...

я это наблюдал в частном секторе, где все дома одноэтажные, поэтому ,естественно, принялся искать глюки в своем устр-ве. Но однажды я все-таки поймал еб500 на смещении трека снифером, так, что дело скорее в еб500 , либо его включении, но благодаря детальному копанию в своем устройстве тоже многое чего нашел и подправил. Есть мнение ,что еб500 имеет большое чутье, плюс еще активная антенна, поэтому по входу - перегрузка. Уходить на другой модуль как говориться - "менять коней на переправе" - пока не планирую, тк эти сдвиги крайне редко бывают, к тому же во всем остальном он устраивает, а сколько глюков у других еще может откопаться...

[Velund]

... а сколько глюков у других еще может откопаться...

Воистину... Все вспоминаю (с содроганием) историю с uBlox, еще на атмеле. Поставили в опытные устройства, покатали пару месяцев на машинах заказчика по Европе, по России по ЦФО - после 2 сирфа с его закидонами - полный восторг. Смонтировали серийные устройства в полном объеме заказа на масочных модулях, заказчик начал ставить - звонок с вопросом "что за ботва?". Машина заказчика "едет" по Ираку со скоростью около 400 км/ч... Потом ЭТО началось массово, причем "стартовали" машины в 90% случаев из определенного диапазона долгот - за Волгой... Потом по прямой - похоже "прорисовывая" орбиту одного из спутников и когда терялся этот спутник - пологая петля и быстрый возврат к реальным координатам.

К чести uBlox надо сказать что разобрались... Но вот масочные модули уже не перешьешь - пришлось навешивать еще свой мониторинг реальности выдаваемых данных.

[ssokol]

Воистину... Все вспоминаю (с содроганием) историю с uBlox, еще на атмеле.

Вы еще ,наверное , глюнас Геос-1м не пробовали, с его враньем на целый градус :-[]

[rx3apf]

Вроде нет от чего и отражаться? - с одно стороны открытая площадь с другой здание в 4 этажа... больших высоток нет...
другой случай был в другом городе - там вообще район был 2-3 этажные застройки...

Надо еще и на положение спутников посмотреть. Вполне может быть, что решение считалось именно по отраженке (20 метров - а ничего уж такого). EB500 действительно очень чувствительный (в трекинге из комнаты на иголку работает, причем ощущение такое, что именно сквозь стену). Вот только при этом врет страшенно, потому как видит лишь стены и ни клочка открытого неба. На площади, конечно, такого быть не должно - но 20 метров не такой уж криминал. А про uBlox да - по Ираку, правда, не ездил, но один раз мой дом очень так бодренько почесал на юг (но это я, кажется, включил EGNOS, который в то время был в тестовом состоянии).

[Velund]

А про uBlox да - по Ираку, правда, не ездил, но один раз мой дом очень так бодренько почесал на юг (но это я, кажется, включил EGNOS, который в то время был в тестовом состоянии).

Да добро бы если бы меня про SBAS не предупреждали что в тех прошивках его нельзя включать. Нет, он был выключен.

Вы еще ,наверное , глюнас Геос-1м не пробовали, с его враньем на целый градус :-[]

МНП-М3 пробовали ранние. Могу сказать что дремучий Rockwell выпуска начала 90-х работал куда качественнее.

[mapic]

Надо еще и на положение спутников посмотреть. Вполне может быть, что решение считалось именно по отраженке (20 метров - а ничего уж такого). EB500 действительно очень чувствительный (в трекинге из комнаты на иголку работает, причем ощущение такое, что именно сквозь стену). Вот только при этом врет страшенно, потому как видит лишь стены и ни клочка открытого неба. На площади, конечно, такого быть не должно - но 20 метров не такой уж криминал.

Про комнату знаю сам когда то запускал его на подоконнике первого этажа 5 этажки... в том числе и с пасивкой.
Но 20 метров на открытой местности да еще в режиме трекинга слишком по моему...

Сегодня аналогичная ситуация... то же авто и тот же прибор, приблизительно те же и все другие условия... в одну сторону ехало нормально, а назад опять смещение и опять 20м и более...?

ПС. Все таки подозреваю питалово...?

Сообщение отредактировал mapic - Mar 9 2011, 00:10

Эскизы прикрепленных изображений

 

[molecul]

Про комнату знаю сам когда то запускал его на подоконнике первого этажа 5 этажки... в том числе и с пасивкой.
Но 20 метров на открытой местности да еще в режиме трекинга слишком по моему...

Сегодня аналогичная ситуация... то же авто и тот же прибор, приблизительно те же и все другие условия... в одну сторону ехало нормально, а назад опять смещение и опять 20м и более...?

ПС. Все таки подозреваю питалово...?

Какая версия прошивки модуля? Если ниже 1.3, рекомендуется перепрошить на 1.3.

[mapic]

Какая версия прошивки модуля? Если ниже 1.3, рекомендуется перепрошить на 1.3.

А как узнать версию по?
...и как его перепрошить если он уже на авто? - дистанционно получиться?

Сообщение отредактировал mapic - Mar 9 2011, 13:44

[ssokol]

А как узнать версию по?

По-моему после колд ресета выдает.

[mapic]

А все таки кто как питает ЕВ-500? Насколько качественный и мощный стабилизатор ему нужен?

В версии с литиевым акб (3,3-4,2 В) есть два варианта либо запитать его напрямую от акб, либо от стабилизатора 3,0 В.
Какой вариант лучше?

По-моему после колд ресета выдает.

Все что выдает ниже:

$PMTK011,MTKGPS*08
$PMTK010,001*2E
$GPGGA,132614.185,,,,,0,0,,,M,,M,,*47
$GPGLL,,,,,132614.185,V,N*75
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E

Сообщение отредактировал mapic - Mar 9 2011, 13:56

[xMw]

Какая версия прошивки модуля? Если ниже 1.3, рекомендуется перепрошить на 1.3.

А где можно взять прошивку и прошивальщик?