Правила для диф. пар Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[masha_belka]

Создали правило для диф. пар в разделе Routing(рис1).
Так же существуют правила на зазоры в разделе Clearance(рис 2 и 3),
при проверке DRC выдает ошибки(конфликт зазора высшего приоритета), т.е если ставим наивысший приоритет рис2, то он конфликтует с правилом рис1. Если у рис.3 наивысший приоритет , то тогда конфликтует с ним.
на рис 4 показывает ошибки.

Что надо поправить в написании правил чтоб они не конфликтовали?
Или надо писать правило на зазоры внутри диф.пары в разделе Clearance?

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено Р Т‘Р С• 87% 1280 x 1024 (262.99 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 87% 1280 x 1024 (256.54 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 87% 1280 x 1024 (259.63 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 74% 664 x 630 (76.87 килобайт)

 

[Владимир]

Вроде писали что в 10 релизе полечили. Но не проверял.
А так только ходы конем.
то есть приоритеты, отключения, спецправила для зазоров дифпар в разделе слеаранке

[antonatan]

В altium9 правила для diff. pairs не так хорошо. Вы должны быть осторожны, потому что, если вариант для routing установлен "user choice", можно треки в одном diff. line быть с различной ширины.

[Владимир]

В altium9 правила для diff. pairs не так хорошо. Вы должны быть осторожны, потому что, если вариант для routing установлен "user choice", можно треки в одном diff. line быть с различной ширины.

Если правила хороши-- это не должно вызвать неработоспособности

[antonatan]

Я думаю, что это неработоспособност происходит от clearance rule но у меня не было много времени, чтобы разгадать

Сообщение отредактировал antonatan - May 11 2011, 08:02