реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Как рассчитать общий КУ антенны с усилителем?
Pir0texnik
сообщение May 25 2011, 23:23
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Сабж? rolleyes.gif
Есть такая конструкция: антенна, соединена с усилителем, а тот нагружен на 50 Ом.
Мне известно ЭДС холостого хода и импеданс антенны, также рассчитан усилитель относительно этого импеданса для достижения некоторого коэффициента передачи S21 (вообще, S матрица усилителя полностью известна). Усилитель и антенна согласованы плохо.
Как мне узнать какой у этой конструкции общий коэффициент усиления по мощности?
Т.е. если на антенну падает, скажем, волна напряженностью 1мкВ/м или же какая-то заданная плотность потока мощности - сколько будет ватт на выходе усилителя?
Поможите кто чем.. страдают дети. crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 26 2011, 09:18
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 26 2011, 03:23) *
Сабж? rolleyes.gif
Есть такая конструкция: антенна, соединена с усилителем, а тот нагружен на 50 Ом.
Мне известно ЭДС холостого хода и импеданс антенны, также рассчитан усилитель относительно этого импеданса для достижения некоторого коэффициента передачи S21 (вообще, S матрица усилителя полностью известна). Усилитель и антенна согласованы плохо.
Как мне узнать какой у этой конструкции общий коэффициент усиления по мощности?
Т.е. если на антенну падает, скажем, волна напряженностью 1мкВ/м или же какая-то заданная плотность потока мощности - сколько будет ватт на выходе усилителя?
Поможите кто чем.. страдают дети. crying.gif

Так, по крайней мере, для этого нужно знать Ку антенны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 26 2011, 10:24
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



КУ антенны известен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 26 2011, 16:05
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 26 2011, 14:24) *
КУ антенны известен.

Собственно, алгоритм достаточно прост. В случае согласованной с приемником антенны, мощность, выделяемая в приемнике равна
Pmax=(lambda*E/Pi)^2*Gпр/960,
где Е - напряженность поля соответствующей поляризации
Gпр- коэфф. усиления антенны в разах
Ну а дальше учитывайте свою известную матрицу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 27 2011, 01:31
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Ну так в этом же и вопрос, как ее учесть! sm.gif
У меня ничего ни с чем не согласовано. Для всея-согласованного случая все как бы понятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 27 2011, 02:33
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 27 2011, 05:31) *
Ну так в этом же и вопрос, как ее учесть! sm.gif
У меня ничего ни с чем не согласовано. Для всея-согласованного случая все как бы понятно.

У вас есть коэффициент отражения от входа приемника. Что еще нужно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 27 2011, 16:04
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Есть, но задача же чуть сложнее. Есть отражение от входа усилителя(S11), есть коэффициент его передачи(S21), есть отражение от нагрузки (S22). Тут не просто антенна же соединена с какой-то нагрузкой и надо посчитать сколько мощности выделится на ней, а добавлено еще одно промежуточное звено в виде усилителя и надо его учесть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 27 2011, 17:04
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 27 2011, 20:04) *
Есть, но задача же чуть сложнее. Есть отражение от входа усилителя(S11), есть коэффициент его передачи(S21), есть отражение от нагрузки (S22). Тут не просто антенна же соединена с какой-то нагрузкой и надо посчитать сколько мощности выделится на ней, а добавлено еще одно промежуточное звено в виде усилителя и надо его учесть.

А вы не усложняете задачу?
Посчитали максимальную мощность по вышеприведенной формуле, учли отражение от входа усилителя, прошедшую мощность усилили, затем откинули отраженную мощность от нагрузки. Вроде все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 27 2011, 23:22
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



а можно чуть подробнее? sm.gif еще есть в принципе и S12...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 28 2011, 09:53
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 28 2011, 03:22) *
а можно чуть подробнее? sm.gif еще есть в принципе и S12...

P=(lambda*E/Pi)^2*Gпр/960*(1-S11^2)*S12^2
S11 - коэфф. отражения антенны относительно входа приемника
S12 - коэфф. усиления усилителя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 28 2011, 13:26
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



S21 - по идее КУ усилителя.
А где S22 ? Отражение от нагрузки? просто добавить *(1-S22^2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genesys
сообщение May 28 2011, 13:44
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-11
Пользователь №: 64 254



Цитата
заданная плотность потока мощности - сколько будет ватт на выходе усилителя?

Легче и точнее все это замерить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение May 28 2011, 14:17
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



ну канешна. sm.gif а антенну лучше тоже сразу как-то согнуть, а не морочиться с этими жуткими симуляторами. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 28 2011, 14:47
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Pir0texnik @ May 28 2011, 17:26) *
S21 - по идее КУ усилителя.
А где S22 ? Отражение от нагрузки? просто добавить *(1-S22^2)

В принципе, да. Но это при условии, что ваш усилитель не меняет свое усиление при рассогласовании. Но, вообще то, я в усилителях не очень копенгаген. Лучше бы промерять его с вашей реальной нагрузкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hitokiri
сообщение May 31 2011, 16:30
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Цитата(felix2 @ May 28 2011, 17:47) *
В принципе, да. Но это при условии, что ваш усилитель не меняет свое усиление при рассогласовании. Но, вообще то, я в усилителях не очень копенгаген. Лучше бы промерять его с вашей реальной нагрузкой.



Коэфициент усиления антенны тоже дан при каком-то сопротивлении, если хотите точный результат Microwave office засовываете S матрицу усилителя для полосы частот, вешаете ему на вход сопротивление равное сопротивлению вашей антенны, и смотрите коэфициент усиления по мощности получившейся конструкции, это и будет ваш суммарный коэфициент усиления системы. вручную можно, но не заморачивался ни разу :-) Если усложните и воткнете в модель ответвитель, то еще и узнаете сколько назад в антенну уйдет, от входа вашего усилителя. Ничего сложного там нет, около 30 минут потратите, 5 на установке, 20 на мануал к офису, 5 минут на модель )

Сообщение отредактировал Hitokiri - May 31 2011, 16:32


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 21:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016