|
|
  |
Датчик массового расхода воздуха, Обеспечение температурной коррекции |
|
|
|
May 27 2011, 09:56
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296

|
Всем доброго времени суток. Сейчас делаю задание на тему расходомер воздуха. В качестве чувствительного элемента использую ПТС α = 0,00385 °С-1, который включен в измерительный мост. В противоположное плечо моста включен термистор с ОТК, который вводит поправку на температуру воздуха и соответственно на плотность воздуха. Вопрос заключается в следующем: как сделать грамотную коррекцию, т.е. как посчитать необходимое изменение сопротивления термистора? Посмотрел кучу аналогов, но не нашел ответа. Буду рад, если подскажете литературу, где можно почитать об этом. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
May 27 2011, 12:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296

|
Необходимое для поправки на изменяющуюся плотность воздуха от температуры. Да, студент.
|
|
|
|
|
May 27 2011, 15:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296

|
Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность. То, что вы посоветовали посмотреть про связь между тепло- и массопереносом почитал, но, к сожалению, не увидел того, что подошло бы к моей задаче. Куча дифуров с градиентами и дивергенцией, в которых разбираться нет возможности. Пример похожего датчика: http://apps.bosch.com.au/motorsport/downlo...ors_airmass.pdfИнтересует, как же высчитать необходимый диапазон сопротивлений термистора, отвечающего за температурную коррекцию. Схема уже собрана и работает, но сопротивление элемента компенсации выбрано необоснованно.
Сообщение отредактировал Wakawaka - May 27 2011, 15:25
|
|
|
|
|
May 27 2011, 16:05
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 19:24)  Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность. То, что вы посоветовали посмотреть про связь между тепло- и массопереносом почитал, но, к сожалению, не увидел того, что подошло бы к моей задаче. Куча дифуров с градиентами и дивергенцией, в которых разбираться нет возможности. Пример похожего датчика: http://apps.bosch.com.au/motorsport/downlo...ors_airmass.pdfИнтересует, как же высчитать необходимый диапазон сопротивлений термистора, отвечающего за температурную коррекцию. Схема уже собрана и работает, но сопротивление элемента компенсации выбрано необоснованно. Может быть. Вам совсем другое нужно? Вот в том примере, который для двигателей нужно знать не объемный расход, а массовый, чтобы смесь правильно горела. Может быть, Вам нужно поставить другой термистор, который не обдувается для компенсации изменения температуры обдувающего другой датчик воздуха? Вам нужно поддерживать фиксированную разность температур между датчиком и средой и измерять при этом мощность? Бывает еще немного другая схема, где измеряется повышение температуры при постоянном токе... А про диффуры - Вы знаете, как все это описать другим способом? Есть еще такая книжка - "Диффузия и теплопередача в... (не буду дописывать) " - Франк-Каменецкий Д.А.
|
|
|
|
|
May 27 2011, 16:33
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296

|
Цитата(Tanya @ May 27 2011, 20:05)  Может быть, Вам нужно поставить другой термистор, который не обдувается для компенсации изменения температуры обдувающего другой датчик воздуха? Не совсем Вас понял. Поставить термистор вне потока? Как я хочу сделать - ПТС нагревается до температуры около 130 градусов. С измерительного моста снимается напряжение разбаланса, которое управляет усилителем по току, в коллекторе у которого находится нагревательный элемент. При охлаждении термометра сопротивления сигнал с моста будет уменьшаться, что приведет к увеличению тока через нагревательный элемент и соответственно к повышению напряжения, которое мы усиливаем и подаем на вход АЦП микроконтроллера. Термистор введен для того, чтобы увеличивать или уменьшать напряжения разбаланса. Весь вопрос в том, что я не знаю и пока не нашел, как подобрать сопротивление термистора. Точнее не сопротивление, а его характеристику.
|
|
|
|
|
May 27 2011, 18:09
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 18:24)  Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность. Вопрос не так прост как вам кажется.  Про воздух не скажу, скажу про другой газ- тот который по трубам гоняют на большие расстояния, преимущественно в Европу. Да и давно я с этим дело имел,, может сейчас попроще.... Для учета используются приборы, имеющие очень неслабую стоимость и непростой алгоритм работы (я имею в виду реализованный матаппарат), и даже называются они газовыми корректорами а не счетчиками. В советское время американский суперфло-II стоил порядка 10 тысяч еще тех долларов, позже видел французские Шлюмберже с фирмварью писаной студентом и ценой в два раза меньшей. Недешево это все, в том числе и стоимость софта немелкая, одной формулой не обойтись.  Кроме температуры в таких устройствах учитывается конечно давление и конечно состав газа (состав определяется договором и устанавливается на следующий месяц). То есть посчитанный объем еще корректировался в зависимости от давления , температуры и состава. Попробуйте найти документацию на скажем суперфло ("SUPERFLO-II")", там классно все расписано формулами было. может поможет осознать и может даже поможет сделать
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|