реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Датчик массового расхода воздуха, Обеспечение температурной коррекции
Wakawaka
сообщение May 27 2011, 09:56
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296



Всем доброго времени суток.
Сейчас делаю задание на тему расходомер воздуха. В качестве чувствительного элемента использую ПТС α = 0,00385 °С-1, который включен в измерительный мост. В противоположное плечо моста включен термистор с ОТК, который вводит поправку на температуру воздуха и соответственно на плотность воздуха. Вопрос заключается в следующем: как сделать грамотную коррекцию, т.е. как посчитать необходимое изменение сопротивления термистора? Посмотрел кучу аналогов, но не нашел ответа. Буду рад, если подскажете литературу, где можно почитать об этом.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 27 2011, 12:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 13:56) *
Вопрос заключается в следующем: как сделать грамотную коррекцию, т.е. как посчитать необходимое изменение сопротивления термистора?

Необходимое для чего?
... Читайте про связь между тепло- и массопереносом.
P.S. Вы студент?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wakawaka
сообщение May 27 2011, 12:57
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296



Необходимое для поправки на изменяющуюся плотность воздуха от температуры.
Да, студент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 27 2011, 14:06
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 16:57) *
Необходимое для поправки на изменяющуюся плотность воздуха от температуры.
Да, студент.

С некоторой точностью термоанемометры дают массовый расход без какой-либо компенсации.
Для получения объемного расхода нужен термометр, который не нужно включать в мост.
Но уж если зачем-то хочется, то считайте сами. Раз уж Вы студент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wakawaka
сообщение May 27 2011, 15:24
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296



Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность.

То, что вы посоветовали посмотреть про связь между тепло- и массопереносом почитал, но, к сожалению, не увидел того, что подошло бы к моей задаче. Куча дифуров с градиентами и дивергенцией, в которых разбираться нет возможности.
Пример похожего датчика: http://apps.bosch.com.au/motorsport/downlo...ors_airmass.pdf
Интересует, как же высчитать необходимый диапазон сопротивлений термистора, отвечающего за температурную коррекцию. Схема уже собрана и работает, но сопротивление элемента компенсации выбрано необоснованно.

Сообщение отредактировал Wakawaka - May 27 2011, 15:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 27 2011, 16:05
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 19:24) *
Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность.

То, что вы посоветовали посмотреть про связь между тепло- и массопереносом почитал, но, к сожалению, не увидел того, что подошло бы к моей задаче. Куча дифуров с градиентами и дивергенцией, в которых разбираться нет возможности.
Пример похожего датчика: http://apps.bosch.com.au/motorsport/downlo...ors_airmass.pdf
Интересует, как же высчитать необходимый диапазон сопротивлений термистора, отвечающего за температурную коррекцию. Схема уже собрана и работает, но сопротивление элемента компенсации выбрано необоснованно.

Может быть. Вам совсем другое нужно? Вот в том примере, который для двигателей нужно знать не объемный расход, а массовый, чтобы смесь правильно горела. Может быть, Вам нужно поставить другой термистор, который не обдувается для компенсации изменения температуры обдувающего другой датчик воздуха?
Вам нужно поддерживать фиксированную разность температур между датчиком и средой и измерять при этом мощность? Бывает еще немного другая схема, где измеряется повышение температуры при постоянном токе...
А про диффуры - Вы знаете, как все это описать другим способом?
Есть еще такая книжка - "Диффузия и теплопередача в... (не буду дописывать) " - Франк-Каменецкий Д.А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wakawaka
сообщение May 27 2011, 16:33
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 296



Цитата(Tanya @ May 27 2011, 20:05) *
Может быть, Вам нужно поставить другой термистор, который не обдувается для компенсации изменения температуры обдувающего другой датчик воздуха?

Не совсем Вас понял. Поставить термистор вне потока?
Как я хочу сделать - ПТС нагревается до температуры около 130 градусов. С измерительного моста снимается напряжение разбаланса, которое управляет усилителем по току, в коллекторе у которого находится нагревательный элемент. При охлаждении термометра сопротивления сигнал с моста будет уменьшаться, что приведет к увеличению тока через нагревательный элемент и соответственно к повышению напряжения, которое мы усиливаем и подаем на вход АЦП микроконтроллера. Термистор введен для того, чтобы увеличивать или уменьшать напряжения разбаланса. Весь вопрос в том, что я не знаю и пока не нашел, как подобрать сопротивление термистора.

Точнее не сопротивление, а его характеристику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение May 27 2011, 18:09
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(Wakawaka @ May 27 2011, 18:24) *
Мне кажется, что такая точность будет немного не приемлема, если учесть, что с изменением температуры на 10 градусов плотность воздуха меняется на ~3±0.5%. Если включить сюда погрешность схемы преобразования и динамическую погрешность анемометра, то получится очень даже солидная погрешность.

Вопрос не так прост как вам кажется. sm.gif
Про воздух не скажу, скажу про другой газ- тот который по трубам гоняют на большие расстояния, преимущественно в Европу. Да и давно я с этим дело имел,, может сейчас попроще....
Для учета используются приборы, имеющие очень неслабую стоимость и непростой алгоритм работы (я имею в виду реализованный матаппарат), и даже называются они газовыми корректорами а не счетчиками. В советское время американский суперфло-II стоил порядка 10 тысяч еще тех долларов, позже видел французские Шлюмберже с фирмварью писаной студентом и ценой в два раза меньшей.
Недешево это все, в том числе и стоимость софта немелкая, одной формулой не обойтись. sm.gif
Кроме температуры в таких устройствах учитывается конечно давление и конечно состав газа (состав определяется договором и устанавливается на следующий месяц).
То есть посчитанный объем еще корректировался в зависимости от давления , температуры и состава.

Попробуйте найти документацию на скажем суперфло ("SUPERFLO-II")", там классно все расписано формулами было. может поможет осознать и может даже поможет сделать sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 10:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016