Как просканировать диск через chkdsk?, я под правами пользователя Опции

[paskal]

Хочу запустить chkdsk. Пробую вызвать chkdsk /f - ответ нельзя. Пробую fsutil - говорит нет администраторских прав. Что за чёрт? Неужели юзеру и диск просканировать нельзя?
Система ХР. Пароль админа не знаю.

[testerov]

если ваша файловая система NTFS, то невозможно проверить без прав администратора, даже под Windows XP
Может быть, какое-то решение для вас что-то вроде этого -- http://pogostick.net/~pnh/ntpasswd/

Сообщение отредактировал testerov - Sep 30 2011, 19:55

[paskal]

если ваша файловая система NTFS, то невозможно проверить без прав администратора, даже под Windows XP

Да нет, то то и оно что FAT. Точнее есть 1 раздел с нтфс, но система стоит на фате, и проверить надо его.

Может быть, какое-то решение для вас что-то вроде этого -- http://pogostick.net/~pnh/ntpasswd/

Не получится, невозможно загружаться с внешнего носителя. А программных трюков обойти этот запрет нету?

[xemul]

Да нет, то то и оно что FAT. Точнее есть 1 раздел с нтфс, но система стоит на фате, и проверить надо его.

Без разницы, на чём стоит - на доменном компе это действо по умолчанию могут выполнять только админы разного свойства и операторы.
Может есть возможность залогиниться с правами локального админа?

Не получится, невозможно загружаться с внешнего носителя.

Правильный админ. Но и "chkdsk /f" тогда исключительно его забота.

[paskal]

Правильный админ. Но и "chkdsk /f" тогда исключительно его забота.

Админу никаких забот. Это мне проблемы с потерей данных. Ну а если сбой какой то на компе произойдет, chkdsk даже автоматом не запустится?

[testerov]

Это может быть возможно, но это .. hack ..
посмотрите этот сайт - http://crack0hack.wetpaint.com/page/Hack+a...ts+possible+%29
note : лично не проверял
выглядит как перспективный сайт :-) - http://www.darfuns.com/get-xp-admin-pass/

Сообщение отредактировал testerov - Oct 1 2011, 11:51

[xemul]

Это может быть возможно, но это .. hack ..

И как поможет добавление гостя в локальные админы при исключительно доменном логоне?

[testerov]

мда. не просто...
в этом случае может быть лучше сосредоточиться на поиске пароля BIOS. или найти способ очистки BIOS пароль

[xemul]

в этом случае может быть лучше сосредоточиться на поиске пароля BIOS. или найти способ очистки BIOS пароль

Комп может быть под пломбой; всякоразные чистилки ЧМОСа для обычного пользователя бесполезны.
Если комп не под пломбой, то проще снять винт и проверить его на другом компе.
Ещё проще (и правильнее в данной ситуации) написать докладную, и пусть это таки станет заботой админа.

[paskal]

Ещё проще (и правильнее в данной ситуации) написать докладную, и пусть это таки станет заботой админа.

У нас контора не маленькая - несколько тыс чел. У службы которая занимается компутерами подход к делу простой. Если что то сломалось - тащите системник, будем чинить. Связываться с ними по такому делу неохота. Это мне каждый раз из-за проверки которая с командной строки делается, к ним блок носить
Но я вот чего не понимаю. Ну ладно установка софта, ладно реестр. Но до проверочной утилиты, что они домотались?

[Xenia]

Хочу запустить chkdsk. Пробую вызвать chkdsk /f - ответ нельзя. Пробую fsutil - говорит нет администраторских прав. Что за чёрт? Неужели юзеру и диск просканировать нельзя?
Система ХР. Пароль админа не знаю.

А не надо писать /f, тогда будет позволено. Если вам нужно только просканировать, то нет необходимости в фиксации ошибок.

[xemul]

Но я вот чего не понимаю. Ну ладно установка софта, ладно реестр. Но до проверочной утилиты, что они домотались?

Это не они, а Микрософт - по умолчанию в домене сервисные утилы могут запускать админы и операторы.
Админ может выполнить такую проверку не отрывая пятой точки от своего кресла. Вам, естесно, придётся покурить пяток минут.

[paskal]

Админ может выполнить такую проверку не отрывая пятой точки от своего кресла. Вам, естесно, придётся покурить пяток минут.

Это должен стоять софт что то типа удаленного администратора. На новых машинах с семеркой у нас это в самом деле практикуется, на моей - нет. Ну да ладно. Я понял что раз майкрософт постарался то все бесполезно. Один вопрос еще интересует.
А при аварийном завершении, chkdsk и автоматом не запустится из за прав?

[xemul]

Это должен стоять софт что то типа удаленного администратора.

Вполне достаточно встроенных возможностей XP prof.

Я понял что раз майкрософт постарался то все бесполезно.

MS подготовил настройки групповых политик по умолчанию, вполне разумные и достаточные "из коробки" для небольшого домена и ленивого админа, и шаблоны для создания админом своих политик. По этому умолчанию предполагается, что пользователи должны пользоваться, а админы и операторы - админить и операторствовать.
Могу предположить, что в Вашей организации в домене(-ах) 100++ компов, поэтому позиция админов "тащите системник, будем чинить" даже без удалённой диагностики хотя бы на уровне просмотра логов странновата.

А при аварийном завершении, chkdsk и автоматом не запустится из за прав?

Опять же по умолчанию, если были незавершённые операции записи - должен запуститься с правами системы, и оно совершенно не зависит от возможного логона какого-либо пользователя в будущем. Но это умолчание также может быть изменено групповыми политиками. Также политиками может быть разрешён и запуск "chkdsk /f" более другим группам пользователей или отдельным пользователям.