Широкополосный согласующий трансформатор, для передачи VGA-сигнала по витой паре (100 Ом) Опции

[Sulley]

Возникла задача передать видеосигнал VGA по витой паре и, соответственно, согласовать выходной импеданс источника (75 Ом) с импедансом витухи (100 Ом), а заодно и обеспечить гальваническую развязку, дабы не плодить токовые петли через общие проводники.

Порыскал в гугле, но полезной информации маловато. Так что прошу подлечить ссылочкой на информацию по рассчету таких трансиков.
В плане коэффициента трансформации все просто - корень из отношения сопротивлений, а вот по индуктивности первички - тут у меня ступор.

Заранее благодарен!

[soldat_shveyk]

Соотношение 75/100 уж больно не хорошее. Тут простым трансом не обойдешься. Если гнаться за идеальным согласованием, то
придется попотеть, делать на длинных линиях и в два каскада.
С моей точки зрения, разница между 75 и 100 Ом невелика и КСВ при прямом соединении получится небольшой, так что возьмите
готовый трансформатор, например ADT1-1WT на 75 Ом, и все будет отлично работать.

[Ariel]

Возникла задача передать видеосигнал VGA по витой паре

о какой резолюции идет речь?

[Sulley]

Соотношение 75/100 уж больно не хорошее. Тут простым трансом не обойдешься. Если гнаться за идеальным согласованием,

Меня главным образом интересует лишь гальваническая развязка. А по поводу трансиков - хочу попытаться мотнуть самодельный на колечке. Вопрос только в количестве витков первички.
Благодарю за отклик

о какой резолюции идет речь?

800х600 было бы достаточно, но желательно 1024х768. Длина витухи планируется метров 15..20.

[Ariel]

я очень сомневаюсь что в природе существует трансформатор позволяющий получить резолюцию 1024х768, то есть имеющий полосу от 30-40 Hz до 40-50 mHz. Если Вам обязательна нужна гальваническая развязка, делайте на оптронах. До 1024х768 работать будет, проверяли.

[Sulley]

я очень сомневаюсь что в природе существует трансформатор позволяющий получить резолюцию 1024х768

Видимо, нужно провести эксперимет и оценить степень "замыленности".
Про оптроны я почему-то не подумал, спасибо! Правда, хочется получить именно пассивное решение, но в крайнем случае придется что-то придумать с питанием.

[Ariel]

хочется получить именно пассивное решение

а как Вы собирались передавать Hsinc, Vsinc в пассивном решении с гальванической развязкой?

[XVR]

А готовую железку взять не спортивно?

[Ariel]

И где же в этой "железке" гальваническая развязка, о которой говорит TC?

[yakub_EZ]

Трансформаторы бывают готовые, согласовать сигнал можно попытаться резистором, уменьшив сопротивление линии до волнового источника сигнала (трансформатора). Сигналы HS и VS через такой трансформатор должны пройти.
Одно только не могу понять, чем витая пара лучше коаксиального кабеля, наверняка в ней больше неоднородностей чем в коаксиале?

[Ariel]

Трансформаторы бывают готовые

Бывают. Но только для композитного сигнала, а речь идет о VGA.

чем витая пара лучше коаксиального кабеля

дешевле