Расчет схемы на светодиодных индикаторах, Яркость свечения при динамической индикации Опции

[Nikitoc]

Вероятно, это намек на возможность отказа от динамической индикации. Либо сокращения коэффициента мультиплексирования. По драйверам затратно, конечно (особенно полный отказ), зато исключен эффект стробоскопа, сокращается уровень помех. Можно и на дешевом ширпотребе 74hc595, правда, ток меньше.

Ну при полном отказе - ставить 12 регистров, мне кажется достаточно затратно, да и места на плате потребует значительного. Наверное, это имеет смысл только в очень редких случаях. Или, если очень загружен процессор...

[rx3apf]

Ну при полном отказе - ставить 12 регистров, мне кажется достаточно затратно, да и места на плате потребует значительного. Наверное, это имеет смысл только в очень редких случаях. Или, если очень загружен процессор...

На основной плате ставить регистры - совершенно нерационально. А вот на плате собственно индикатора - самое оно, особенно если индикаторы достаточно крупные, а регистр в SOIC (или вообще QFN, например). Достоинство - не надо гонять большие токи через ключи, отсутствует стробоскопический эффект, для загрузки достаточно двух-трех-четырех линий, заодно туда же можно навесить управление дискретными светодиодами (если таковые имеются) или еще чем-то.

[Mikle Klinkovsky]

...сокращения коэффициента мультиплексирования...
...возможность отказа от динамической индикации...

Точно так.

Ну при полном отказе - ставить 12 регистров, мне кажется достаточно затратно...

Оптимальный вариант нужно выбирать.
Например можно сгруппировать индакаторы в матрицу, по строкам - сегменты, по столбцам общие провода. Меняя размерность сможете менять скважность свечения.
Если место позволяет, можно и дешевых регистров понаставить с транзисторами на выходах...