|
Восстановление постоянной составляющей |
|
|
|
Jun 24 2011, 17:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847

|
Здравствуйте. Прошу помочь в решении следующей проблемы. Требуется осуществлять управление биполярными транзисторами по импульсному сигналу с оптоволоконного датчика HFBR-2416. Амплитуда выходного сигнала датчика HFBR-2416 относительно постоянного уровня (~2 В) составляет ~100 мВ при токе накачки передающего диода 80 мА. Компаратор настроен на уровень 50 мВ. Для устранения разброса и дрейфа постоянного уровня на выходе приёмника, осуществляется удаление постоянной составляющей при помощи С6 и R10 (дисперсия постоянного уровня на выходе приёмника от образца к образцу на уровне одного вольта (см. pdf), что больше полезного сигнала).
Проблема заключается в том, что при определённой скважности сигнала конденсатор заряжается, и амплитуда сигнала на выходе этого узла становится ниже уровня компарации (уползает в отрицательные значения, см. рисунок).
Активную (с ключом) схему восстановления постоянной составляющей применить нельзя, т. к. нет возможности введения дополнительного сигнала. Бесконечно занижать уровень компарации — не выход из-за собственного смещения и шумов компаратора. Моделировал схему выделения модуля сигнала, но нужного результата не получил.
Также пробовал разные вариации двустороннего ограничителя, но безуспешно.
Благодарю за участие.
Прикрепленные файлы
HFBR.pdf ( 229.34 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16
|
|
|
|
|
Jun 25 2011, 14:58
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252

|
Очень просто. Переключений благодаря RC цепочке и триггеру возможно только для сигнала с малым фронтом нарастания/спада. Для медленного сигнала перезарядки конденсатора путь закрыт. По ошибке, постоянную составляющую в 2 вольта оставил во всех трех входных источниках. Из-за чего на входе получилось смещение аж 6 вольт, но как видите, это на работу схемы не влияет
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 25 2011, 17:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847

|
НЕХ, спасибо за ссылку. Вот, что получается на модели:
Сначала всё хорошо, потом провал. Глядя на эту схему, я задался вопросом: ведь у любого осциллографа в режиме блокировки постоянного тока также используется конденсатор, который не подвержен заряду при предельных скважностях сигнала; в таком случае, как устроена схема, предотвращающая данное явление? andrewkrot, параметры сигнала, используемые в данной модели: амплитуда 100 мв, длительность 50 мкс, период 50,1 мкс. В реальной схеме и длительность, и период являются переменными, минимальная длительность 1 мкс.
|
|
|
|
|
Jun 25 2011, 18:11
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(Stepanich @ Jun 25 2011, 21:46)  Глядя на эту схему, я задался вопросом: ведь у любого осциллографа в режиме блокировки постоянного тока также используется конденсатор, который не подвержен заряду при предельных скважностях сигнала; в таком случае, как устроена схема, предотвращающая данное явление? в осциллографах с "закрытым" входом при помощи конденсатора это явление во всей красе присутствует. к сабжу - если вам надо передавать цифровой сигнал, то проблемы решается тремя компараторами -50 , 0 , +50 mV смещением . Если у вас есть короткие фронты <<100nS и они надежны в своей стабильности , то можете их анализировать (через дифцыпочку сначала прогоните сигнал а потом на компаратор с гистерезисом )
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|