Ламерский вопрос по схеме с оп. усилителем... Опции

[Хм...]

Скажите плиз можно ли так делать =) (схема прикреплена) . Операционнику плохо не будет из-за того, что на входе будет меньше V(-)? И еще - по идее на выходе ну никак не должно быть меньше V(-)(т.е. нуля), а симулятор показывал -200mV... Он в этом прав и я чего-то недопонимаю?

[Alex11]

Плохо будет. Эмулятор примерно прав. Чтобы работало поставь последовательно с R1 емкость и от + входа опера резистор к +питания номиналом, равным R2.

[Хм...]

Плохо будет. Эмулятор примерно прав. Чтобы работало поставь последовательно с R1 емкость и от + входа опера резистор к +питания номиналом, равным R2.

А вы не могли бы обьяснить, из-за чего на выходе меньше V(-)? Насчет притягивания входа к середине питания - дык задумка была как раз в том, чтобы типа выпрямитель сделать без диода 8-). Попутно - если все-таки с диодом, то лучше на выход или в обр. связь? Если второе, то как рассчитать коэф. усиления?

[Stanislav]

А вы не могли бы обьяснить, из-за чего на выходе меньше V(-)? Насчет притягивания входа к середине питания - дык задумка была как раз в том, чтобы типа выпрямитель сделать без диода 8-)...

Дык, тадыть не так надыть...
Нижний вывод R2 отрываем от земли, номинал его уменьшаем примерно до 30 кОм. Сигнал подаем на ентот вывод, а кондер C1 ващще не нужен.
Выпрямлять он будет с инверсией, и нормально - только НЧ (до 1 кГц) сигнал.

[prototype]

Для мэйнстримовских оперов а ля LM358 столкнетесь с инверсией сигнала при входном ниже напряжения питания. Короче отличный удвоитель частоты будет. Борьба простая: между R2 и входом опера два токоограничительных резистора, из их общей точки диод шоттки катодом к сигналу, анодом на землю. Для приличных оперов - шоттки не нужен, достаточно просто одного токоограничительного резистора, чтобы не убить вход. А вообще в классических книжках есть классические схемы классических выпрямителей и не надо в очередной раз изобретать велосипед

[Stanislav]

Вы уверены насчет инверсии?  Подача сигнала на неинвертирующий вход..
И потом, что за ОУ, допустимо ли напряжение входа, равное или большее, чем напряжение питания (более отрицательное, в данном случае, когда сигнал в «минусе»). Защитные диоды по входу есть не у всех ОУ..
А что, PDF-а нет?

Нет, ошибочка вышла. Сослепу не разглядел чертеж...
Вывод "+" опера нужно заземлить, лучше через резистор 30 кОм, а сигнал подать на нижний вывод R1, без кондера. Тогда будет "нормальная" инверсия.

Для мэйнстримовских оперов а ля LM358 столкнетесь с инверсией сигнала при входном ниже напряжения питания. Короче отличный удвоитель частоты будет...

Ага, я даже один раз это использовал в какой-то поделке.

[Хм...]

Для мэйнстримовских оперов а ля LM358 столкнетесь с инверсией сигнала при входном ниже напряжения питания. Короче отличный удвоитель частоты будет. Борьба простая: между R2 и входом опера два токоограничительных резистора, из их общей точки диод шоттки катодом к сигналу, анодом на землю.

Обьясните плиз почему 2 резистора надо(когда с д. шоттки)? И как выбрать их номинал - в даташите макисмальное допустимое знач. входного тока не указано.. Кстати про то, что нельзя на вход больше, чем питание, уже нашел

А вообще в классических книжках есть классические схемы классических выпрямителей и не надо в очередной раз изобретать велосипед

А что это за книжки?

И спасибо всем за отзывы =)

[Ramil]

А что это за книжки? 

Хоровиц и Хилл к примеру здесь