реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблемка с mega16L, нужен совет :)
Rover
сообщение Nov 7 2005, 15:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 13-09-04
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 654



Доброго времени суток!

Делаю устройство в которое заложил mega16L. И возникла следующая проблема: не могу запустить контроллер. Подключаю к плате программатор, а он пишет что не подключен девайс.smile3046.gif
Пробовал вместо 16L запаивать mega16 (без индекса L), все отлично работает. Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? Может кто сталкивался с подыбными вещами?

Понимаю что можно попробовать прошить контроллер параллельныам программатором, но нет такого под рукой. Да и хотелось бы разобраться почему так. И прошить все-таки внутрисхемно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXeC001er
сообщение Nov 7 2005, 15:44
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 23-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 848



а кварц у Вас какой?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rover
сообщение Nov 7 2005, 15:52
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 13-09-04
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 654



Цитата(eXeC001er @ Nov 7 2005, 20:44) *
а кварц у Вас какой?!

Они изначально настроены на работу без кварца, от внутреннего генератора, если я не ошибаюсь.

Я ставил кварц на 8МГц, но результат одинаковый, что с кварцем, что без него - mega16 работает, а mega16L не хочет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XsanyaX
сообщение Nov 7 2005, 16:12
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 7-04-05
Из: Украина
Пользователь №: 3 948



всё таки, наверное, без паралельного программатора тут не обойдёшься.....
только он может дать ответ - живая ваша MEGA16L или неживая.. smile.gif))))


Цитата(Rover @ Nov 7 2005, 18:38) *
Доброго времени суток!

Делаю устройство в которое заложил mega16L. И возникла следующая проблема: не могу запустить контроллер. Подключаю к плате программатор, а он пишет что не подключен девайс.:




А что за внутрисхемный программатор????????????


--------------------
Метрология - наука о достаточной точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ksv198
сообщение Nov 8 2005, 08:30
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 25-08-05
Из: Ставрополь
Пользователь №: 7 964



При каком напряжении питания пытаетесь прошивать 16L?
У меня были случаи, когда контроллеры с индексом L нормально шились при 3-х вольтах и ни в какую не хотели при 5. Использовал байт-бластер (с доработками для AVReal, с выводом XTAL) и AVReal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rover
сообщение Nov 8 2005, 08:43
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 13-09-04
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 654



Цитата(ksv198 @ Nov 8 2005, 13:30) *
При каком напряжении питания пытаетесь прошивать 16L?
У меня были случаи, когда контроллеры с индексом L нормально шились при 3-х вольтах и ни в какую не хотели при 5. Использовал байт-бластер (с доработками для AVReal, с выводом XTAL) и AVReal.


Пытался прошить при напряжении питания 5 вольт.
Интересно, попробую при 3-х вольтах прошить...
байт-бластер с доработаками для AVReal - это подойдет стандартный Altera ByteBlaster-II?

Цитата(XsanyaX @ Nov 7 2005, 21:12) *
]
А что за внутрисхемный программатор????????????


Программатор у меня UniProF и TwinPicks+байт-бластер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XsanyaX
сообщение Nov 8 2005, 09:38
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 7-04-05
Из: Украина
Пользователь №: 3 948



А стандартным AVRprog не пробовали шить....... или JTAG......

Я тоже поначалу шил нестандартными лаптёвыми программаторами.... , но после того как увалил несколько процов ("левые" фузы залил), решил собрать AVRprog..... , а потом и схемку JTAG нашёл в Инете. Проблемы с тем , что программатор не видит какие то процы или зашиты не те фузы, исчезли сами собой...

(P.S. Убитые процессоры поднял после того как на работе появился STK500)


--------------------
Метрология - наука о достаточной точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Nov 8 2005, 09:48
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Avreal с использованием XTAL поднимет любой рабочий кристалл.


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rover
сообщение Nov 8 2005, 09:55
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 13-09-04
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 654



Цитата(XsanyaX @ Nov 8 2005, 14:38) *
А стандартным AVRprog не пробовали шить....... или JTAG......


Не пробовал. Раньше хватало UniProF и TwinPicks для АVRок. Да и контроллеры у меня в работе разные встречаются то 51, то AVR, теперь вот еще ARM и Texas DSP, найти бы для всего этого один программатор... smile.gif

А JTAG уже думаю надо собрать, завтра наверное им и займусь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Nov 9 2005, 14:32
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(beer_warrior @ Nov 8 2005, 13:48) *
Avreal с использованием XTAL поднимет любой рабочий кристалл.


Кроме кристалла, у которого зашит фуз RSTDISBL cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Nov 9 2005, 18:17
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Цитата(SpyBot @ Nov 9 2005, 16:32) *
Цитата(beer_warrior @ Nov 8 2005, 13:48) *

Avreal с использованием XTAL поднимет любой рабочий кристалл.


Кроме кристалла, у которого зашит фуз RSTDISBL cool.gif


Про SPIEN еще забыли. cool.gif cool.gif


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Nov 10 2005, 06:30
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(beer_warrior @ Nov 9 2005, 21:17) *
Про SPIEN еще забыли. cool.gif cool.gif


Нет, не забыл. Дело в том, что SPIEN невозможно зашить при последовательном программировании. Т.е. это можно сказать самый безопасный фуз для тех, кто самостоятельно собрал последовательный программатор. В отличии от RSTDISBL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 22:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016