реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> еще раз про скорость at90can128, приходит ОК но нету данных
Vlad1977
сообщение Feb 28 2013, 06:53
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



народ нихрена понять не могу,стоит внешний кварц на 8мГц, настариваю сокрость как написано в даташите, на 250 кбот,

CANBT1= 0x02;
CANBT2 = 0x0C;
CANBT3=0x37;
В итоге посылка проходит, получаю ОК на отправку, ОК на приеме, только данных нету, везде 0 ли прописаны!

Ставлю скорость вот такую, где то нашел в сети:
CANBT1= 0x26; //
CANBT2 = 0x24; //
CANBT3=0x13

Все работает и данные идут, но от куда взялись эти парамтры понять не могу, почему из даташина не работают?
регистр CANTCON = 0x00; может кто поможет, разораться. sad.gif спаисбо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad1977
сообщение Feb 28 2013, 12:52
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



блин сейчас вообще ни с какой скоростью данные не доходят sad.gif. гуру ну подскажи плииз где копать? Попадаю на прерывание от моба, те и адрес и маске поравильно заданы, передатчик говорит TXOK, те удачное завершение передачи. А на приемнике в реситре CANCDMOB == 0х80. те младшие биты DLC равны 0. Хотя на передаче я выставляю из хначение 8. Может такое из за сокрости быть ? или ошибка в когде где то sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad1977
сообщение Mar 1 2013, 05:44
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



Ну вот разве это похоже на посылку из 8 ми байт? и 11 битный ID
желтый луч в линии а синий на ноге TX
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad1977
сообщение Mar 1 2013, 07:01
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



Очень походе что переджается только адрес, тк его меняю и меняется осуилограмма, а елси меняю данные в посылке ничего не меняется. Отключаю второй узел, который ОК выдает, на желтом лучше пропадает последний импульс.

пипец, взял другую железяку и все пошло sad.gif, 3 дня потратил в пустую....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad1977
сообщение Mar 1 2013, 20:00
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



А кто сталкивался, если отправлять данные не через прерывание, а ждать ну типа :
while (CANGSTA & (1<<TXBSY));
Это может на долго повесить программу, или же быстро закинется посылка в буффер для отправки, и не важно что там с сетью скоростью и тд? Просто я менял скорость и смотрел по осциллографу сколько держится это флаг, что на быстрой что на медленной передаче примерно 1-2мс, в принципе это терпимо, но вот если эта пауза будет больше, то уже не хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
редактор
сообщение Mar 4 2013, 06:29
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 356
Регистрация: 9-06-07
Пользователь №: 28 315



Цитата
Это может на долго повесить программу

Зависит от многих факторов.
Самый плохой вариант развития событий: вы заполнили все буфера на передачу, но физически передача не осуществляется (канал постоянно занят другими высокоприоритетными сообщениями). В этом случае можно висеть намного дольше.
При работе по флагам лучше использовать if () вместо while().


--------------------
Хорошую систему делают из стандартных блоков нестандартно мыслящие инженеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad1977
сообщение Mar 4 2013, 08:52
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 606



С if тоже хреново, нету же гарантии что передатчик сейчас свободен. А с while вообще не вариант, сейчас посомтрел прибором, елси обрыв в линии то вешается вся программа, достаточно 2-а раза отправить послку. Она просто второй раз не отправится, и будеи висеть в while и ждать.... По хорошему только прервания делать, или таймер еще вводить, типа while (CANGSTA & (1<<TXBSY) | timeOut );
Go to the top of the page
 
+Quote Post
редактор
сообщение Mar 5 2013, 09:02
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 356
Регистрация: 9-06-07
Пользователь №: 28 315



Цитата
С if тоже хреново, нету же гарантии что передатчик сейчас свободен.

Ну и что, что в данный момент передатчик занят, при следующем опросе освободиться и можно пользовать.
Вопрос в частоте опроса флага (у меня обычно в фоновой задаче) и точности по времени отправки сообщений(обычно задержки в 1-2 мс не критичны). При этом время доставки все равно не гарантируется.


--------------------
Хорошую систему делают из стандартных блоков нестандартно мыслящие инженеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 20:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016