Форматы Gerber 4x00 и 6x00, В чем особенности? Опции

[Hoodwin]

Раньше все как-то по привычке делал шаблоны в gerber RS274X, но в PCB Editor появились опции 4x00 и 6x00. Субъективно заметил, что разница в способах описания заливки.

Вопросы заключаются в следующем:
1. Можно ли выбирать эти герберы для выдачи информации? ну там, доросли ли производства до его применения, нет ли глюков при формировании файлов, и т.п. например, CAM 10.0.1 не имеет таких форматов в списке поддерживаемых при ручном импорте.
2. Есть ли какие-либо особенности при формировании файлов из PCB Editor?

[Uree]

Посмотрите в хэлпе раздел Preparing Manufacturing Data -> Generating Artwork.

The layout editor supports two vector-based photoplotter format types:
Gerber 6x00 - vectorizes arcs
Gerber 4x00 - supports arcs

the layout editor supports three raster-based photoplotter format types:
Barco DPF
Gerber RS-274X
McDonald Dettwiler MDA

Наверное такие форматы нужно выбирать, когда именно они нужны производителю РСВ.
Да, и с динамическими шейпами все становится по другому. Не знаю как, не проверял, но что-то нужно менять.

[Hoodwin]

да в общем, все что нужно - это согласовать форматы герберов в artwork с Global Dynamic Parameters. Суть там такая, что при растровом выводе шаблонов заливка производится круглой апертурой определенного диаметра, которая в принципе не может давать выпуклых углов на полигонах - они получаются скругленными. При векторном выводе этого недостатка нет, скажем, прямоугольный шейп будет прямоугольным, а не со скругленными углами.

А все-таки, векторные форматы на практике бывают? Или не стоит с ними связываться?

Добавление. Хотя вот еще что заметил, с растровыми форматами тоже получается квадрат, но это, по-видимому из-за того, что он вывел композитные слои...