Начал работать в EWARM 4.30, отлаживая девайс через WIGGLER. Сразу поразила медленная скорость исполнения кода между брекпойнтами. Немного поразбиравшись, понял, что после каждого шага IAR халтит контроллер и общается с ним по WIGGLER-у. Сверяет адреса, что-ли... Но ведь существуют аппаратные брекпойнты (два, кажется), и CodeVision, например, работает именно с ними, контроллер под ним при отработке между брекпойнтами работает с нормальной скоростью. Нельзя ли как-нибудь и в IAR победить эти тормоза?

Codevision с ARM ???? :-O У ARM 2 аппаратных break - причем один из них IAR возьмет сразу под себя - и это правильно. Остальное от лукавого. Так RDI dll от segger при необходимости brak во FLASH он перешивает FLASH сектор нужный. На мой взгляд не так и медлаенно

Не должно такого быть. Какой камень? Из флэш или из ram идет выполнение? Сколько брейпоинтов стоит?

Сорри, конечно не CodeVision, а CrossWorks .
Камень - at90rm9200, выполнение из RAM, количество брекпойнтов на скорость отладки не влияет .
Скорость выполнения кода - это вопрос принципиальный. Периферия ведь не приостанавливается вместе с контроллером... Как, например, отлаживаться с периферией, работающей по протоколам, жестко ограниченным временнЫми рамками?

кто сказал что перефирия не останавливаетя ? Я утверждать не буду, но всегда был уверен что останавливается

Таймера не останавливаются, адназначна

Я имею в виду внешнюю периферию.