Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Частота полезного сигнала тензодатчика
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
Slooow
Здравствуйте, и сразу извините за нубский вопрос sm.gif
Ситуация: обрабатываю тензодатчик серии MD для измерения глубины на основе измерения давления жидкости. Запитал, снял напряжение, усилил инструментальным ОУ, теперь хочу на выход схемы поставить фильтр низких частот, чтобы избавиться от помех. Можно ли не собирая схему прикинуть частоту w среза, на которую надо рассчитывать фильтр?
Знаю максимальную скорость изменения полезного сигнала в мВ/с, но ума не приложу:
как отсюда вытащить частоту полезного сигнала?
Tanya
Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 15:08) *
как отсюда вытащить частоту полезного сигнала?

Никак... Можно, например, сделать схему, ограничивающую скорость нарастания. При этом она будет нелинейная - малые сигналы высокой частоты будут проходить без изменения. Производная от гармонической функции - тоже гармоническая функция, умноженная на частоту. Тогда ограничиваться будет это произведение - амплитуда*частота.
Вы можете примерно нарисовать... треугольник с максимальной скоростью и максимальной амплитудой, разложить в ряд Фурье, убирать высшие гармоники... на глазок.
Slooow
Цитата(Tanya @ Mar 10 2012, 14:36) *
Никак... Можно, например, сделать схему, ограничивающую скорость нарастания. При этом она будет нелинейная - малые сигналы высокой частоты будут проходить без изменения. Производная от гармонической функции - тоже гармоническая функция, умноженная на частоту. Тогда ограничиваться будет это произведение - амплитуда*частота.
Вы можете примерно нарисовать... треугольник с максимальной скоростью и максимальной амплитудой, разложить в ряд Фурье, убирать высшие гармоники... на глазок.

К сожалению, я почти ничего отсюда не понял. Можно где-нибудь прочитать описание этого метода треугольника? Какие ещё существуют методы?
Выскажу интуитивное предположение. В моём представлении, частота полезного сигнала зависит от типа воздействия физической величины. Если так, то в моём случае это плавное изменение давления произвольным образом, ограниченное известной величиной давления и скорости нарастания. Правильно ли я понимаю, что с учётом плавности изменения давления, частота тоже должна быть очень низкой? Нельзя ли математически оценить "плавность" этой функции и перевести её в частоту выходного сигнала?
Tanya
Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 16:14) *
К сожалению, я почти ничего отсюда не понял.

Тогда скажем иначе - треугольник содержит бесконечное число гармоник.
Slooow
Цитата(Tanya @ Mar 10 2012, 15:17) *
Тогда скажем иначе - треугольник содержит бесконечное число гармоник.

Ага, я, кажется, начинаю понимать. Вы предлагаете разложить в ряд Фурье треугольный сигнал, моделирующий максимально быстрое нарастание давления с последующим максимально быстрым спадом. Сколько гармоник посоветуете оставить?
Tanya
Цитата(Slooow @ Mar 10 2012, 16:24) *
Сколько гармоник посоветуете оставить?

Это дело Вашего вкуса. Насколько острые треугольники Вы любите.
АНТОН КОЗЛОВ
Был анекдот заплесневелый: "Пока я тут с вами шутю поезд на Воркутю уже 3 часа в путю". Ведь частота среза ФНЧ зависит от частоты колебаний уровня в емкости. В основном. Руководствуйтесь теоремой Котельникова и будет вам счастье.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.