Поиск по efind показывает плачевную ситуацию по всем позициям "SAM3". (http://www.efind.ru/icsearch/?search=atsam3)
На складах есть только отладочные платы. Самих чипов на складах нет.
По этому поводу несколько вопросов:
Кто-нибудь реально использует SAM3 в серийных изделиях? Или Атмел по кортексам потерпела полное фиаско?
Кто-нибудь рассматривал SAM3 как основу разрабатываемого устройства. Если рассматривал, то чем SAM3 был предпочтительнее других CortexM3 ?

Название этих процессоров тоблько недавно потеряло цифры 91 (было - AT91SAM3...) - поиск по такому названию немного облегчает картину - но неужели опять "временные трудности"?

Petka правильный запрос делал, цифры 91 в нем отсутствуют - http://www.efind.ru/icsearch/?search=atsam3

А что касается наличия в магазинах SAM3, то сперва нужно выяснить, появлялись ли они там раньше. Вроде бы это новая для Atmel серия, которая могла еще не разогнаться.

P.S. А вообще-то безобразие, что Atmel в даташитах, убрали не только цифры 91, но и буквы AT. Теперь возникает путаница с микроконтроллерами от Samsung, у которой есть серии SAM4 и SAM8.

Повторил поиск по "at91sam3" - лучше не стало. Только одни девборды на складах.
http://www.efind.ru/icsearch/?search=at91sam3


Было или не было в магазинах не так важно. По факту ссейчас нет. Странно то, что уже и серий SAM3 уже много (SAM3U SAM3S SAM3N...). А ничего не продаётся. Спроса нет или очередные трудности Атмела? Раньше они раз в год продавали по заводу настал следующий год а завод остался всего один последний?

Ну, некоторые все же есть. ИМХО, интересен из них разве что SAM3U за счет наличия HS USB.
Брали когда-то сэмплы, но в серию ничего не пошло. И не очень понравились, если честно.

Так что для меня, например, пока остается открытым вопрос с выбором "рабочей лошадки" на замену SAM7.

А на проблемы у Атмела действительно похоже: скажем, серию SAM3X так до сих пор и не выпустили. Да уже и поздно, наверное.

Вряд ли трудности. На DigiKey их полно.
http://search.digikey.com/us/en/cat/integr.../2556109?k=SAM3

Скорее всего спроса у нас нет. Потому и не завозят.
А спроса нет после 2-х кратного кидалова Атмеля (в начале 2000-х и в 2008-2010). Пережив такой стресс, редкий производитель захочет повторить свои ошибки. Тем более, что есть альтернатива.

Регистрировались же, наверное, на сайте Атмеля? Нижние границы производственной программы (1М чипов в год) и размера фирмы (100 человек) не насторожили? Если не проходите по эти критериям, то 100% претендент на новое кидалово.

Самих чипов нет на складах в России - т.к. на них Эмбарго. Во всяком случае так было в 2011 году.
Если вас слово "Эмбарго" в серии не пугает - используйте на здоровье.
Купить можно в ЭФО, но только в обычном корпусе (AU).

Использую SAM3 вместо SAM7 только из-за улучшенной переферии, ядро пофигу.

Таки выпустили, оказывается. HS USB Host/Device, EMAC и прочие радости. Но пока всех радостей только даташит

Еще появился некий SAM9N12. Непонятный кристалл, по набору периферии несколько хуже SAM9G15 в таком же корпусе. Я так и не понял, зачем он нужен.

Странно, кто-то еще закладывает армы от атмела... И дело даже в провалах с поставками, а откровенное проигрывание конкурентам. Да и поддержка атмелом своих армов гораздо хуже аврок.

SAM3 - все же не тот случай, не скажешь, что сильно проигрывают. Хотя так медленно разворачивать линейку нельзя, конечно.

И даже AtmelStudio6 не спасает гиганта мысли ситуацию?

Я тоже рассматривал этот камень только по этой причине. Перифирия, та, что на борту особо не удивила, flash и RAM тоже. С ARM Atmel никогда не связывался, поэтому хочу присоединиться к ? ТС, есть какая либо «фишка» у Cortex-M3 Atmel, по которой ставят именно их камни, либо побуждения простые: Atmel потому что Atmel и все…?

Я, например, ставил больше по привычке. Хотя у атмеловской периферии есть некоторые сильные стороны - скоростные SPI, достаточно приличные SSC.

USB девайс у третьих сэмов сделан очень красиво и удобно с точки зрения софта, им управляющего.
ИМХО, один из лучших модулей, тем более High Speed.
Блок таймеров откровенно слабый, их просто мало - всего три штуки, хотя они довольно универсальные.
Модуль RTC имеет весьма неприятный баг - часто виснет\защёлкивается кристалл при включении устройства, если RTC до этого было запитано от батареи. Помогает только полное снятие питания\отсоединение батареи.
Ну и оперативы не бог весть как много - всего ~52K.

Если нужен USB HS, то SAM3U - ваш выбор, иначе можно выбрать лучшее среди конкурентов.

Под поддержкой я прежде всего понимаю документацию. По сравнению с avr тут все печально.

PS: Работал c lpc, stm32, stellaris, sam7. Последние понравились меньше остальных. И, судя по отзывам, к sam3u стоит присмотреться, если только нужен usb hs.

А смысл использовать именно Атмел, если на складах навалом STM32F2 (тоже с HS USB + phy)?

И для F2 или для F4 нужна внешняя микросхема физического уровня, т.е. в чип не интегрирована «физика» для USB HS.

Вот когда встроят HS PHY в камни, подобные F2 или F4, тогда смысла в СЭМах практически не станет.
А пока альтернативы им нет

Уже есть. LPC18. Не совсем серия, правда, а только Qualification. Но значит серийный выпуск не за горами
http://www.nxp.com/products/microcontrolle...c1800/#products
К тому же и на Digikey уже появились
http://search.digikey.com/us/en/cat/integr...2556109?k=LPC18
Да и LPC43 подтягиваются
http://www.nxp.com/products/microcontrolle...ex_m4/#products
Скоро USB HS будет обычным делом.
Пока, правда, кристаллов с флэш в Qualification нет, но это не надолго.

Тогда как понимать:
78 стр. datasheet "Supports all high-speed USB-compliant peripherals if connected to external ULPI PHY." ?

Как я понимаю, там два HS USB. Один с HS PHY, а другой с FS PHY, но ... дальше ваша цитата. Такое понимание вот отсюда:

- One High-speed USB 2.0 Host/Device/OTG interface with DMA support and
on-chip PHY.
- One High-speed USB 2.0 Host/Device interface with DMA support, on-chip
full-speed PHY and ULPI interface to external high-speed PHY (с.2 даташита).

Да и на стр.78 прямым текстом говорится, что первый (USB0)
"Contains UTMI+ compliant transceiver (PHY).
...
Supports all high-speed USB-compliant peripherals.
Supports all full-speed USB-compliant peripherals"

а второй (USB1)
"USB Host/Device interface with ULPI
...
Supports all high-speed USB-compliant peripherals if connected to external ULPI PHY.
Supports all full-speed USB-compliant peripherals"

Но в руках еще, естественно, не держал и 100% верность понимания не гарантирую

Да, вроде как все на месте А то я уж подумал грешным делом, что они повторили фокус ST.