Полная версия этой страницы: Графа "Примечание" в перечне элементов
Столкнулся с такой проблемой. В перечне элементов есть элемент, который не используется. Удалить его нельзя, потому что он есть на печатной плате и Э3, а плата универсальная. Нормоконтроль требует чтобы словосочетания "не устанавливать" не было, причем ГОСТом не обосновывает. Вот требуется доказать женщине, что так можно писать. И доказать аргументировано. Может кто знает, по какому ГОСТу регламентируется это дело.
Вроде стандартная формулировка.
Может, элемент звездочкой пометить, как подстроечный?
Может, элемент звездочкой пометить, как подстроечный?
Звездочкой элемент помечен, а вот нормоконтролю всё равно не нравится.
Пошукал по интернетам, нашел ещё формулировку "не используется"
А по какому ГОСТу?
А вообще, может тетенька и права.
Например, если было бы несколько исполнений платы, можно было бы написать "не устанавливать в исп. ххх"
А если у вас несколько разных плат, у которых общая и унифицированная только сама ПП, то правильнее было бы Э3 и ПЭ3 для каждого случая делать отдельно.
В общем, обычно в таких случаях приходилось задействовать "тяжелую артиллерию" в виде начальников. Пусть они промеж собой трут, как объехать.
Например, если было бы несколько исполнений платы, можно было бы написать "не устанавливать в исп. ххх"
А если у вас несколько разных плат, у которых общая и унифицированная только сама ПП, то правильнее было бы Э3 и ПЭ3 для каждого случая делать отдельно.
В общем, обычно в таких случаях приходилось задействовать "тяжелую артиллерию" в виде начальников. Пусть они промеж собой трут, как объехать.
Плодить легион исполнений, ну это тоже не дело. Убираешь какой-нибудь конфигурационный резистор, чуток меняешь программу и вот уже новое исполнение получается. А на самом деле функции у устройства те же.
Думаю, что железобетонное мнение нормоконтроля, придется всё-таки ломать толпой начальников.
Думаю, что железобетонное мнение нормоконтроля, придется всё-таки ломать толпой начальников.
Цитата(lokydraug @ Mar 29 2012, 12:24) 
Вот требуется доказать женщине, что так можно писать. И доказать аргументировано.
В своё время, решил вопрос так:
Подошел к начальнице отдела нормоконтроля, предъявил письмо (текст см. ниже) и задал вопрос: "Почему мне не подписывают документ?"
Она позвала нормоконролёра и спросила: "Какому ГОСТу противоречит запись `не устанавливать`?"
Он ответил, что никакому. Она сказала ему: "подписывай", он сказал: "не буду".
Она взяла документ и подписала сама.
PS Надо сказать, что нормоконтролёр - человек был принципиальный (очень известный в узких кругах гн. Альбов). Несмотря ни на что, считаю, что мне очень повезло работать вместе с этим человеком.
Текст письма от подлинникодержателя:
Цитата
Введение указания ”Не устанавливать” в перечнях элементов, составленных к электрическим принципиальным схемам обусловлено рядом причин:
- В целях унификации и экономической целесообразности в изделиях применяются ПП, рассчитанные на сборку различных схемо-технических модификаций изделия. На такие изделия выполнены групповые конструкторские документы, в которых различия между исполнениями отражены как в графической части (в Э3), так и в текстовой части (в ПЭ3). Такой вариант оформления КД был определен техническим решением по нашему предприятию, как наиболее удобный для регулировки изделий, ремонта и выполнения пуско-наладочных работ на объектах заказчика.
- Т.к. схемотехника разработанных нашим предприятием изделий рассчитана в основном на импортную элементную базу, приходится учитывать перебои при снабжении импортными комплектующими изделиями, а так же то, что одни и те же типоразмеры ИЭТ и ПМИЭТ, поставляемые различными фирмами-производителями, зачастую отличаются параметрами и характеристиками. Поэтому в ряде случаев при разводке ПП предусматривается возможность дублирования импортных элементов их отечественными аналогами и наоборот. Это так же находит отражение в ПЭ3 (например ...).
- Заказы ПП подрядчикам производятся большими партиями, сроки их изготовления подчас затягиваются, а разрабатываемые нами электрические принципиальные схемы постоянно модернизируются с целью: повышения стабильности параметров, улучшения настройки и регулировки, сокращения времени настройки, сокращения количества контролируемых параметров, упрощения схемы при сохранении требований ТУ. Это так же находит отражение в ПЭ3. Корректировка ПП в соответствии с новшествами в Э3 ведется планово, но несколько отстает во времени. При этом мы не можем задерживать отгрузку заказчику.
На основании вышеизложенного считаем, что для настройки, регулировки и эксплуатации наших изделий указание ”Не устанавливать” в ПЭ3 является необходимым.
- В целях унификации и экономической целесообразности в изделиях применяются ПП, рассчитанные на сборку различных схемо-технических модификаций изделия. На такие изделия выполнены групповые конструкторские документы, в которых различия между исполнениями отражены как в графической части (в Э3), так и в текстовой части (в ПЭ3). Такой вариант оформления КД был определен техническим решением по нашему предприятию, как наиболее удобный для регулировки изделий, ремонта и выполнения пуско-наладочных работ на объектах заказчика.
- Т.к. схемотехника разработанных нашим предприятием изделий рассчитана в основном на импортную элементную базу, приходится учитывать перебои при снабжении импортными комплектующими изделиями, а так же то, что одни и те же типоразмеры ИЭТ и ПМИЭТ, поставляемые различными фирмами-производителями, зачастую отличаются параметрами и характеристиками. Поэтому в ряде случаев при разводке ПП предусматривается возможность дублирования импортных элементов их отечественными аналогами и наоборот. Это так же находит отражение в ПЭ3 (например ...).
- Заказы ПП подрядчикам производятся большими партиями, сроки их изготовления подчас затягиваются, а разрабатываемые нами электрические принципиальные схемы постоянно модернизируются с целью: повышения стабильности параметров, улучшения настройки и регулировки, сокращения времени настройки, сокращения количества контролируемых параметров, упрощения схемы при сохранении требований ТУ. Это так же находит отражение в ПЭ3. Корректировка ПП в соответствии с новшествами в Э3 ведется планово, но несколько отстает во времени. При этом мы не можем задерживать отгрузку заказчику.
На основании вышеизложенного считаем, что для настройки, регулировки и эксплуатации наших изделий указание ”Не устанавливать” в ПЭ3 является необходимым.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.