Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Полная версия этой страницы: Выпрямитель на AD8512
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33) 
Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?
странный этот рисунок в даташите... по идее такая схема работает только с RTR ОУ, коим данный не является
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33)
Моделирую в Multisimе выпрямитель, на AD8512 (стр. 16), но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?
Выпрямитель на данном ОУ - это, вероятно, "игра" на особенностях его схемотехники. А человек, писавший модель, до рисунка 50 в даташит не добрался.
Цитата(stells @ Apr 11 2012, 16:11)
странный этот рисунок в даташите... по идее такая схема работает только с RTR ОУ, коим данный не является
Спасибо! Нарисовал эту схему в Multisim - с ней всё работает нормально.
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 18:07)
Выпрямитель на данном ОУ - это, вероятно, "игра" на особенностях его схемотехники. А человек, писавший модель, до рисунка 50 в даташит не добрался.
Спасибо! Если так, то получается, что "живьём" должно работать?
В связи с этим вопрос: как определить:
1) Минимальную амплитуду сигнала, который такая схема может выпрямить.
2) Максимальную амплитуду, которую можно подавать на вход.
3) Максимальную частоту?
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 18:23)
Спасибо! Если так, то получается, что "живьём" должно работать?
В связи с этим вопрос: как определить:
1) Минимальную амплитуду сигнала, который такая схема может выпрямить.
2) Максимальную амплитуду, которую можно подавать на вход.
3) Максимальную частоту?
В связи с этим вопрос: как определить:
1) Минимальную амплитуду сигнала, который такая схема может выпрямить.
2) Максимальную амплитуду, которую можно подавать на вход.
3) Максимальную частоту?
Опытным путем.
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 18:47)
Опытным путем.
Ну частоту и минимальную амплитуду - да. А максимальную амплитуду? Можно же всё сжечь.
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 21:39)
Ну частоту и минимальную амплитуду - да. А максимальную амплитуду? Можно же всё сжечь.
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?
Если напрямую в розетку не втыкать, то ничего не будет. Сигналы с амплитудой до напряжения питания можно смело подавать. Оба каскада с единичным усилением, если бы работали в номинальном режиме, то до частоты, на которой собственное усиление ОУ хотя бы 100 как-нибудь работало бы. А в нестандартном режиме опять проверять опытным путем.
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 15:33)
Моделирую в Multisimе выпрямитель, но на выходе вместо выпрямленного сигнала - какая то чепуха. Хотя схема вроде бы нарисована так же, как в документации. Как с этим быть?
Вряд ли, как в документации или там ошибка. Первое, что бросается в глаза : выход U1A в Вашем рисунке сидит на земле. Дальше смотреть не интересно.
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 21:39)
И на счёт частоты, я правильно понимаю, что надо смотреть на параметр Gain-Bandwidth Product? Если да, то каким он должен быть, чтобы выпрямить, например, 100 кГц?
первый ОУ входит в насыщение, поэтому схема работает до единиц килогерц
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 11 2012, 21:50)
Если напрямую в розетку не втыкать, то ничего не будет. Сигналы с амплитудой до напряжения питания можно смело подавать. Оба каскада с единичным усилением, если бы работали в номинальном режиме, то до частоты, на которой собственное усиление ОУ хотя бы 100 как-нибудь работало бы. А в нестандартном режиме опять проверять опытным путем.
Цитата(stells @ Apr 11 2012, 22:15)
первый ОУ входит в насыщение, поэтому схема работает до единиц килогерц
Спасибо! Но можно же попробовать другие, более быстродействующие усилители? Если да, то по каким критериям? А если мне вобще нужно выпрямить несколько мегагерц...
Цитата(tyro @ Apr 11 2012, 22:00)
Первое, что бросается в глаза : выход U1A в Вашем рисунке сидит на земле. Дальше смотреть не интересно.
???
Цитата(BratInt @ Apr 11 2012, 23:10)
Спасибо! Но можно же попробовать другие, более быстродействующие усилители? Если да, то по каким критериям? А если мне вобще нужно выпрямить несколько мегагерц...
Выпрямитель с применением ОУ по определению прецизионный выпрямитель. Чтобы получить максимально широкую полосу, пользуемся классической схемой с двуполярным питанием и парой диодов. А мегагерцы придется выпрямлять обычным детектором.
Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 12 2012, 06:27)
Выпрямитель с применением ОУ по определению прецизионный выпрямитель. Чтобы получить максимально широкую полосу, пользуемся классической схемой с двуполярным питанием и парой диодов. А мегагерцы придется выпрямлять обычным детектором.
А где можно найти информацию по этим детекторам?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.