Здравствуйте.
Поиском всю неделю "шерстил" все ветки форума, много вопросов уделено микрофонным предусилителям как отдельно так и в совокупности с SIM900. Пробовал всячески делать но помеха, то 200 Герц, то 108 Герц.. щум.. предусилитель обычный на LM358.
В общем чтобы избежать всей этой кустарщины, прошу подсказать нормальный дифференциальный усилитель с дифференциальным выходом и дифференциальным выходом. Ставим микрофон напрямую с диф. усилителем, с него тремя проводами + - и GND тянем до молудя, вот и получаем чувствительность микрофона на большом растояниии от модуля и без помех. Можно конечно наподобии из двух операционников собрать, но уверен должно быть в одном корпусе, дабы минимум внешнего обвяЗа было который может потенциально стать местом сбора наводок. Есть на этом форуме темка http://electronix.ru/forum/index.php?showt...0sim*&st=15 но на ней отрицательная составляющая сигнала сразу идёт на MIC- модуля, а усиливаеться только положительная часть, так я понял эту схему. поэтому она меня и не впечатлила. Читал что хвалят MAX9814, но она веь не содержит диф выхода, и не ясно засчёт чего у людей при её применении устранялось детектирование наводок на аудиотракт..
Может транс какой применить? Но наврятли он миливольты от микрофона передаст на вторичную обмотку да ещё и усилит.. трансы телекомуникационные как понял для развязки преимущественно используют?

Подскажите кто что ведает, если где координально не прав прошу указать вектор мышления.. Спасибо заранее всем за ответы.

посмотрите вот этот апноут для телитовских модулей

Спасибо за наглядный ответ.
Если не затруднит подскажите ещё один момент. На рисунке 23 и 24 к порту подключения микрофона "FROM MIC" микрофон напрямую подключается или питание ему нужно подавать примерно как на рисунке 20?

А может просто нормальные микрофоны использовать?

Не нашёл в описании модулей SIM900 наличие встроенного аудиокодека.. а если делать MEMS -> СODEC -> MIC_1 то несовсем очевиден выйгрыш, конечно он вероятно есть, но вот внешний кодек это избыточное преобразование помоему и лишнее схемотехническое звено. На данном форуме я не встречал людей кто бы делал через цифровые микрофоны, отсюда вывод что можно добиться успешных рехультатом обычной аналоговой схемотехникой.

Вообще хорошо что такое предложение в данной теме появилось, надеюсь на более детальные комментарии.

На самом деле, вариантов два.
1. В описании многих модулей встречал в описании пинов "PCM". Если это действительно оно, то ставим любой удобный МК или мелкое PLD и после минимальной обработки танслируем в модуль непосредственно в цифре.

2. Чем тянуть аналоговые сопли к ОУ в SO8, почему бы не дотянуть те же сопли, но в цифре до МК, [условно] в том же SO8, а затем в аналоге отдать его модулю. Как минимум, TDM-шум уже точно не наведется.



На данном форуме разные бывают. Но что-то мне подсказывает, что вот именно в этот раздел заглядывают больше программеры, чем инженеры. Во всяком случае, никаких эпических вещей, вроде "поднял GSM-стек на Blackfin" или "задействовал два CSD-слота, делюсь опытом" здесь вроде не пробегало.

Что до цифровых микрофонов, то на вертепе вроде пыжились, не знаю, с каким результатом.

Что то наподобие EL5177 думаю должно быть для аудиотракта.. правда в данном случае несовсем понятно какое усиление можно получить

Fully Differential Amplifier Оно?
Но я бы все же начинал с этого.

Да, Fully Differential Amplifier(FDA) вот как они называются. Спасибо!

И не стоит забывать о трансформаторах - низкоомная нагрузка по входам модуля сильно снижает риск наведения помех на линию.