Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Детальное рассмотрение однотранзисторного флайбэка
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
kt368
Здравствуйте! Завалялось несколько нерабочих зарядок от мобилок, после ремонта они заработали. Хочу детально разобраться с их принципом действия, т.к. хочу их улучшить - уменьшить нагрев транзистора.
Зарядка собрана по прикреплённой схеме (Зарядка.PNG). Принцип действия её похож на принцип действия зарядки, описанной в журнале Радио 2008 №4. Скан этой страницы журнала прилагаю. В моей схеме отсутствуют некоторые элементы, но она всё равно работает. Например в цепи ПОС стоит одна RC-цепочка, а в статье паралельно конденсатору (в моей схеме - C1, в статье - С2) стоит ещё резистор 10 кОм, и ещё некоторые мелочи. Да и смещение на базе в моей схеме задаётся делителем, а в статье - одним резистором. Транзисторы стоят 13003. Частота генерации моей схемы (в железе, мерял частотомером) - 160 кГц, а при моделировании в микрокапе (файл прикрепил) она составляет около 27 кГц. Почему такое может быть? Что влияет на частоту в этой схеме?
Для определения при каких процессах при работе генератора греется транзистор (чтобы уменьшить его нагрев при этих режимах) получл в микрокапе зависимость мощности, выделяемой в транзисторе от времени. 100 мс гонял смуляцию с большим шагом по времени, потом 100 мкс - с шагом в 1 нс. Прикрепляю получившиеся графики(Зарядка_2.PNG). Но т.к. частота генерации реального устройства и микрокаповской модели почему-то сильно отличаются то чего-либо далее делать с графиком мнгновенной выделяющейся мощность, наверно, смысла не имеет.

П.С. Интересно не из финансовых соображений - понимаю что зарядка за 1уе не стоит таких разбирательств, интересует принцип действия, понимание происходящих процессов.

Заранее спасибо.
alexvu
В таких схемах переключение транзистора происходит сравнительно медленно по принципу положительной ОС через трансформатор, отсюда и нагрев.
Схемы с драйвером на микосхемах более экономичны.
Для совсем маломощных ЗУ это вообще не важно, а для мощностей 4-5 Вт и более уже лучше делать на МС, коих великое множество.
Также есть схемы на нескольких транзисторах, но в них я не разбирался. Возможно, там сделано быстрое переключение.
st232bd
Статья из "Радио" однозначно заслуживает восхищения. Рекомендовать широким слоям населения ставить 300 вольтовые транзисторы в обратноходовик на сетевое напряжение - круче некуда.
alexvu
Кроме КТ940, тогда ничего не было.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.