Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: UC3843 обратная связь по нпряжению
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Обратная Связь, Стабилизация, Регулирование, Компенсация
romannn
Люди добрые помогите разобраться с UC3843. Делаю обратноход по статье Макашова Д. Никак не могу вкурить обратную связь по напряжению точнее усилитель ошибки. Источник тока нагружен транзистором. и че и как? Скажем посажу я на GND инвертирующий вход усилителя(выход висит в воздухе) и вижу что на выходе усилителя 6,28 В. А откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.
Пушкарев Михаил
Цитата(romannn @ May 28 2012, 08:31) *
Люди добрые помогите разобраться с UC3843. Делаю обратноход по статье Макашова Д. Никак не могу вкурить обратную связь по напряжению точнее усилитель ошибки. Источник тока нагружен транзистором. и че и как? Скажем посажу я на GND инвертирующий вход усилителя(выход висит в воздухе) и вижу что на выходе усилителя 6,28 В. А откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.

На неинвертирующем входе усилителя ошибки опорное напряжение +2,5 В. Если инвертирующий вход посадить на землю, выходной транзистор открыт и замыкает нагрузочный источник тока на землю. Поскольку следом два последовательно включенных диода, то усилитель ошибки не оказывает влияния на схему.
romannn
Цитата(Пушкарев Михаил @ May 28 2012, 09:10) *
. Поскольку следом два последовательно включенных диода, то усилитель ошибки не оказывает влияния на схему.

Да в книге Мартина Брауна так и написано "если напряжение на инвертирующем входе менее 2.5В то усилитель ошибки шунтируется" Но блин не даёт покоя вопрос -откуда 6,28В. Да я понимаю что источник тока это источник энергии ток в цепи которого не зависит от сопротивления нагрузки. Ну подключен источник тока к открытому транзистору - ну тогда и напряжение на выводе компенсации наверно должно быть вблизи напряжения насыщения?
Plain
Цитата(romannn @ May 28 2012, 08:31) *
откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.

Что Вам непонятно? При Uинв<Uнеинв выход ОУ положительно насыщается, и очевидно, что в данном конкретном случае указанное Вами напряжение есть предел такого поведения.
Пушкарев Михаил
Неправ я был. В таком режиме выходной транзистор усилителя ошибки наоборот закрыт и весь ток источника тока (нагрузка выходного каскада) идет в цепочку, состоящую из двух диодов, двух резисторов и ограничителя напряжения около 1 В, тем самым задавая постоянный порог срабатывания компаратора ограничения тока ключа.
romannn
Цитата(Пушкарев Михаил @ May 28 2012, 15:38) *
ток источника тока (нагрузка выходного каскада) идет в цепочку, состоящую из двух диодов, двух резисторов и ограничителя напряжения около 1 В, тем самым задавая постоянный порог срабатывания компаратора ограничения тока ключа.

Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?
Herz
Цитата(romannn @ May 28 2012, 17:16) *
Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?

Конечно, именно так што ли.
Только ещё +1.4В падения на двух диодах. В даташите всё наглядно нарисовано и описано. Не так, што ли?
Пушкарев Михаил
Цитата(romannn @ May 28 2012, 18:16) *
Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?

Правильно, если не вдаваться в детали. Возможно, что номинальный ток источника тока мог бы обеспечить и большее падение напряжения, да ему не дает его источник питания.
romannn
Цитата(Herz @ May 28 2012, 18:09) *
В даташите всё наглядно нарисовано и описано. Не так, што ли?

Да я не спец пока ещё.Но всёже лучше задавать глупые вопросы чем не задавать вообще никакие. Огромное спасибо за уделённое внимание
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.