Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Нужен коаксиальный разъём.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Dr.Alex
Нужна хорошая и очень компактная коаксиальная пара - штекер и гнездо на плату, что-то типа MCX, но с фиксацией.

Вот нашёл интересный штекер LEMO (на картинке), но для него нет подходящего гнезда на плату.

Подходящее - это которое устанавливается в прорезь (Board Edge, Cutout) и возвышается над платой с обеих сторон (для экономии по высоте), типа гнезда MMCX на другой картинке.

Подскажите.
blackfin
Цитата(Dr.Alex @ Jun 10 2012, 23:57) *
Нужна хорошая и очень компактная коаксиальная пара - штекер и гнездо на плату, что-то типа MCX, но с фиксацией.

IPX? U.FL.?
Dr.Alex
Цитата(blackfin @ Jun 11 2012, 04:42) *


Воцпасибата! :-))))))))) А мужэки-та не знают, шта дорогой LEMO можно заменить копеешной чепухой.. :-))))))))))))

А требуемое гнездо устанавливается на плату примерно вот так:
V_G
А чем MMCX не устраивает? Я угловые MMCX на плату на ebay как-то покупал, раз в 5 дешевле, чем у нас. Пружинная фиксация там есть.
Dr.Alex
Цитата(V_G @ Jun 11 2012, 15:27) *
А чем MMCX не устраивает? Я угловые MMCX на плату на ebay как-то покупал, раз в 5 дешевле, чем у нас. Пружинная фиксация там есть.


Мужыки, ну вы чё? :-о :-)))) Неужели не понятна разница между MMCX и LEMO?
Для тех, кто в глаза не видел LEMO-ODU-FISHER и подобные поясняю: это ХОРОШИЕ разъёмы, ценой на которые даже не интересуются.

Дешёвый MMCX придётся использовать в крайнем случае - увеличивать габариты ради разъёма не разрешат..
V_G
Цитата(Dr.Alex @ Jun 11 2012, 22:58) *
Для тех, кто в глаза не видел LEMO-ODU-FISHER и подобные поясняю: это ХОРОШИЕ разъёмы, ценой на которые даже не интересуются.

Дешёвый MMCX придётся использовать в крайнем случае - увеличивать габариты ради разъёма не разрешат..

ХОРОШИЙ разъем имеет какие-то числовые характеристики? Хотя бы габаритные? Разъем MMCХ MMB0133TGG, показанный вами же на рисунке, имеет высоту 3.51 и ширину 4.47 мм, что меньше понравившихся вам же разъемов с первой картинки
Джеймс
Как-то это решение с вырезом в плате не похоже на Hi-rel/Military/Industrial. Я подозреваю, что вы так поставили в прорезь разъем для вертикального монтажа.

Из доступного посмотрите разъемы для формата Евромеханика (Compact PCI и т.п.) у AMP/Tyco:
http://www.te.com/catalog/feat/en/c/10206?BML=10576,10091

Если нужен high-end - смотрите у Radiall и Coaxicom
http://www.radiall.com/
http://www.coaxicom.com/
Dr.Alex
Цитата(Джеймс @ Jun 11 2012, 19:11) *
Как-то это решение с вырезом в плате не похоже на Hi-rel/Military/Industrial. Я подозреваю, что вы так поставили в прорезь разъем для вертикального монтажа.


Тот, который "поставили" на картинке - это и не хайрел, а обычный MCX/MMCX (и конечно он именно для борд катаут).

Суть вопроса именно в том, чтобы найти хайрел с таким же способом монтажа и сопоставимыми размерами.
Не противоречит ли это идее "хайрел"? Думаю что нет, ведь для того же LEMO существуют не только напанельные гнёзда, но и наплатные (с традиционной односторонней конструкцией). А борд катаут ничем не хуже в этом смылсе, а скорее даже лучше.

В остальном спасибо, буду смотреть.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.