Всем доброго времени суток! Появилась необходимость применить отечественную ПЛИС производства ВЗПП-С, а именно 5576ХС2Т. Возможно, у кого-нибудь имеется опыт работы с данной ИС, особенно интересуют вопросы стабильности, возникновение сбоев, а также использование ППС режима программирования. Заранее спасибо)

Тут не смотрели?

Смотрел, там по ХС1. В моем случае ситуация немного другая. Конфигурироваться ПЛИСка будет от проца по 8ми битной шине, а он качает прошивку из большой ПЗУ, где много чего еще всунуто). Просто интересуют различные подводные камни именно для ХС2, так как плату уже разводим, а ПЛИСок пока нет, смакетировать не получится.

Параллельного интерфейса у нее нет. Только оследовательный(PS)!

Ошибаетесь, в инструкции по программированию ГПКФ.431262.002Д4 в пункте 2.4 на стр.21 этот режим (как и в Алтеревском оригинале) называется PPS. Дабы не быть голословным прилагаю скрин. У данной ПЛИС есть пользовательские пины, которые образуют параллельную шину данных и после конфигурирования могут быть использованы в других целях.

Кстати, если кому интересно, могу выложить "Техническое описание" и "Инструкция по программированию" в pdf

Видимо, не кто с этой ПЛИСой не работал, жалко конечно. Когда опробуем, тогда отпишусь.

Да, интересно, и даже очень. Если не трудно, выложите, пожалуйста.

К сожалению файлы по 10мб, не дает выложить, пишите в личку - вышлю по email)

2 proton17
так залейте на обменник какой нибудь, а мы оттуда потихоньку будем тянуть

ТО: http://depositfiles.com/files/e10t4ecbi
Инструкция: http://depositfiles.com/files/tf3zg6p7n

Большое спасибо!

А ТУ отсканированного нет случайно?

Извините, был в отпуске. Нет, сканированного ТУ к сожалению нет.

Ссылки для скачивания не работают. Скиньте пожалуйста на yurij.barsukoff_собак_yandex.ru

С XC2 не работал, XC1T очень так ничего ПЛИС. Только 30 тр за корпус дороговато.

Ну вот наконец пришли платы, собрали, поигрались) Вроде все работает норм, ПЛИС шьется по параллельной шине от процессора, по ней же устройство потом управляется. Тактовый сигнал на ПЛИС подается 48 МГц, проблем нет. Пробовали загружать из ПЗУ EPC2. Пришлось немного повозиться с переконвертацией файла. Впереди испытания в печке. Уже посматриваем на ХС3Т для новой разработки. А на горизонте уже маячат 5Т, 6Т, 7Т (antifuse). Короче понеслась). Есть еще 1Т и 4Т - но это не наш выбор, стойкость к СВВФ никакая(

Вообще КТЦ Электроника на данный момент самые прогрессивные на нашем рынке. Есть еще 2 ПЛИСы от Интеграла, обе antifuse, но емкость как у 2Т и кучу гемора с прошивкой, ибо своего программатора у них нет - нужен от Actel + переходник. Еще нарисовался Микрон с двумя ПЛИСами типа ХС5Т и архитектурой Альтеры, но со своим софтом на базе САПР Cadence для интегральных схем - решение очень спорное, но может когда-ть родят что-то свое.

Для начала надо открывать форматы и напрягать университеты. Пусть на реальных потребностях наработки делают, а не с базами данных и картинками для кандидатских балуются
Кстати, как-то нагуглил OpenSource инструментарий для P&R под любую придуманную архитектуру (названия только не помню).

На Интеграле так и сказали, что свой САПР не потянут и на это надо всю академию наук запрягать. А Микрона решение спорное по той причине, что вместо бесплатного Квартуса с сайта Алтеры надо иметь жутко дорогущий пакет для интегральных схем Cadence, который, кстати, просто так на торентах не валяется. И главное, это не решает ни в коем разе проблему отвязки от импортного САПРа.

наши плисы дело хорошее, правда мне будут интересны от 50 тыщ LC

Так в чем проблема?

5576ХС1Т - 200к вентелей, не радстойкая
5576ХС3Т - 100к вентелей, радстойкая
5576ХС6Т - 50к вентелей, повышенная радстойкость

первые две уже давно можно купить и они есть в МОПе, последняя ОКР с окончанием в 2014г.

Для их прошивки можно использовать 5576РТ1У от Миландра, она радстойкая, но у них есть и не радстойкий аналог на FLASH

мне нужны не вентили, мне нужны LC = 4LUT + 1 DFF минимум, хлопающие на частоте от 200 МГц для 32-х битного сумматора

Тогда ближайшие годы ловить нечего, ибо даже таких ОКР пока не существует. Как альтернатива это использование цифровых БМК от Микрона на 1 000 000 логических элементов. По частоте они 200-300 МГц вытянуть могут. С переходом на новые нормы должны больше. Но больно долгий и муторный процесс разработки зашивки. Да и смысл имеет только в серийных изделиях или когда цена вообще пофиг)

Хотел сделать небольшую поправку по поводу ОКР, у КТЦ Электроника в этом году заключены договора на разработку ПЛИС емкостью 800к и 1.2М вентилей и ПЗУ для них. Но никакой информации по данным изделиям пока нет. Так же заключены договора на 100к - 200к однократно программируемые ПЛИС по технологии antifuse. Кстати 30к такая ПЛИС должна быть доступна уже в этом году.

А когда окончание ОКР по этим микросхемам? Раньше то они точно не появяться.

Максимальный срок выполнения работы – 1378 дней с даты заключения Государственного контракта; минимальный срок выполнения работы – 1033 дней с даты заключения Государственного контракта.

Исходя из того, что контракт был подписан где-то в январе, точных данных у меня нет, то не раньше конца 2016 видимо...

..приветствую уважаемые!
Помогите кто - может документацией на 5576ХС4Т, написал в Воронеж, тишина.
Мой ящик - lmx2315@mail.ru

Заранее спасибо.

ТУ на 5576ХС4Т у меня, к сожалению, нет. Но поскольку она аналог Altera EPF10K200E, то все, что касается ее внутренней структуры можно почитать у Altera. А основные ТХ и распиновка:

http://www.vzpp-s.ru/docs/novye_izdelia/55...0%A14%D0%A2.pdf

http://www.radiant.su/files/images/vzpp/5576xc4t_d.pdf

радстойкость у нее никакая(

Есть описание в pdf. переслал на почту.

..спасибо всем большое!!!

Скиньте пожалуйста ТО 5576ХС4Т на myspamplace@yandex.ru.

Если предложение еще действует - хотел бы просить еще раз выложить или прислать в почту документацию по 5576ХС1Т.
Недавно тоже пришлось столкнуться с воронежскими ПЛИС 5576ХС1Т (в связке с 5576РС1). Но, в отличие от других, мне предстоит разбираться, а далее модифицировать чужой проект на этой ПЛИС.
Почитав скудные сведения с сайта ВЗПП, эту тему, тему "ПЛИС наши (Россия), нужны российские ПЛИС" убедился, что с проектом для EPF10K50RI240-4 работает Quartus 8.1, проект компилируется и моделируется, скомпилированный проект штатно загружается по JTAG. То есть декларированная функциональная совместимость налицо.
А вот с соответствием нумерации выводов 5576ХС1Т и нумерации выводов EPF10K50RI240-4 (в корпусах 240 выводов) даже при наличии ТУ не удалось. Для части выводов (в основном служебных) согласно ТУ и этикетке из топика Zwerg_nase от Jun 9 2008, 14:26 установилось взаимно-однозначное соответствие. Еще около сотни выводов удалось опознать, имея PinPlan "альтеровского" проекта и принципиальную схему с ПЛИС, на которой были указаны номера одноименных "воронежских" выводов. Поначалу создалось впечатление, что корпус EPF10K50RI240-4 и корпус 5576ХС1Т просто повернуты на 90 градусов относительно друг друга, поскольку для многих выводов номер смещается ровно на 60, однако далее это было опровергнуто, поскольку стали встречаться группы выводов со смещением и 58, и 61, и вообще выпадающие из монотонной последовательности.
Проблема установления соответствия усугубляется также тем, что "альтера" и "воронеж" имеют различное количество выводов питания и общего (у "альтеры" 19 VCC_INT, 18 GND_INT; у "воронежской" 21 VCC, 21 GND). А еще в этикетке ГПКФ.431262.001ЭТ и в ТУ упомянуты служебные выводы 107 и 182 TEST_MODE0 и TEST_MODE1 (и что бы эти моды значили???), которым у "альтеры" вообще нет аналогов. В документации Альтеры неназначенные пользовательские выводы именованы "Column I/O" и "Row I/O" с номерами вдоль сторон корпуса, а у воронежской документации они названы "I/O" со сквозной нумерацией от нуля до 175. Соответственно пользовательских выводов у воронежской меньше, чем у альтеровской.

Помогите, кто может.

Тех. описание вот оно Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Инструкцию по программированию и ТУ самому интересно увидеть.

Спасибо большое!

Если интересует почитать инструкцию по программированию, рекомендую заглянуть в собственноручно выложенный djvu-файл: в нем с 67-ой страницы именно Инструкция ГПКФ.431262.001 Д4 размещается после 66 страниц Технического описания. Кстати, именно в Инструкции по программированию содержится таблица соответствия воронежских выводов альтеровским.
.
У меня имеется ТУ на 5576ХС1Т, но PDF размером 21 МБ. Могу выслать на почту.

Вышлите, пожалуйста, на omxyz<собака>mail.ru.

Не ожидал что два документа могут быть в одном файле, долго бы еще не заметил

Добрый день!

Сейчас как раз встала задача использовать ХС2Т.
По документации ПЛИС подключила для режима Active Serial, в качестве ПЗУ, правда, использую РС1У.(До этого пробовала EPC2).
В MAX+PLUS от тактовой частоты генерирую тестовое воздействие, назначаю ножки в соответствие с документацией. Получаю файл .rbf, конвертирую в .pof и успешно прошиваю ПЗУ.
А по осциллограммам сигналов ситуация следующая: ПЛИС отправляет тактовые импульсы DCLK, ПЗУ формирует сигнал DATA, сигнал nSTATUS изменяется(ПЛИС пытается считать прошивку), nCONFIG во время конфигурации всегда держит активный уровень лог.1, а сигнал CONF_DONE никогда не устанавливается в лог.1. Выходит, ПЛИС читает прошивку, но конфигурирование проходит неудачно(с EPC2 была точно такая же ситуация).
Подозреваю, что проблема именно в файле прошивки.

Не подскажете, где копать, чтобы ПЛИС завелась?

добрый день! не могли бы Вы выслать указанные документы на ibx<собака>inbox.ru. спасибо!