Вопрос: Какими инструментами пользуются профессионалы при проектировании антенн.
Сам антеннами никогда не занимался, а то что изучал за давностью уже забыл.
Но какой то расчет провести требуют.
Передающая зеркальная параболическая антенна, где то в районе фокуса зер-
кала размещена плоская антенная решетка, состоящая из 60 полуволновых симметричных
облучателей с дисковыми рефлекторами. Необходимо провести расчет комплексного коэф-
фициента передачи для каждого облучателя (ток в облучателе – напряженность в дальней
зоне), размещение облучателей в плоскости решетки и положение самой решетки относи-
тельно зеркала для получения необходимой диаграммы направленности всей антенны и
управления ею.
Воспользовался теорией из книги по антеннам автора Маркова. Применил апертурный
метод расчета. Загнал в Маткад двойной интеграл для круглого раскрыва и облучателя,
находящегося на оси зеркала. В результате довольно длительного расчета диаграмма
направленности построена. Однако для облучателя, смещенного от оси зеркала на (Dx, Dy),
в подынтегральное выражение приходится подставлять функцию, решающую нелинейное
уравнение (вместо решения применил поиск) и вот тут система Маткад сильно задумалась.
Вот и возник вопрос, какими инструментами пользуются специалисты по антеннам.
Ответ типа головой не принимается.
Буду рад любой информации

Antenna magus, CST studio, FEKO, HFSS - поищите в гугле по этим словам.

Интересные у вас работодатели:о)
Маркова для такой задачки очевидно мало. Попробуйте посмотреть Антенны, 10 номер за 2011 год. Потом спуститься по цитированию. Как в Маркова упретесь, так наверное и достаточно. А вот попытка решения задачки в лоб при помощи указанных выше приложений может натолкнуться на трудности, связанные с больши параметром задачи - зеркало очевидно очень большое в длинах волн. Т.е.без включения головы такую задачку решить будет трудно. Но успехов!

Поищите что-нибудь Юрцев О.А.
Пишут специализированный софт, причем порой даже сами антеннщики.
Можете попробовать Mathematica 6, она поприятнее мат када будет, в смысле вычислений.
Всякие коммерческое среды, сложные задачки считают достататочно убого, в смысле затрат машинного времени, ну или бить надо на много простых кусков.
Расскажите потом, как получилось решить.

Ну или использовать "всемогущий" Matlab, который способен проводить сложные расчеты значительно быстрее Matcad'а