>>>>Правильно разработанный модем не требует внешнего ключа по питанию для успешной работы и программных ухищрений "а не зависло ли" . А симком без внешних костылей не ходит.
Ключ зачастую ставят для перестраховки - есть много проектов где о нем и не слышали. Кроме того есть масса зависаний связаных не с модулем, а с действиями оператора. Или вы никогда не видели как обычные мобилки зависают вплоть до снятия батареи?
Привожу 2 простых примера.
1. Модуль стоит в управлении светофором. Рядом трамвайная стрелка и достаточно часто имеется искровая помеха.
В день модуль зависает 3-5 раз и приходится его выключать-включать. Так вот в таких контроллерах стояли Wavecom или MC75.
И зависания в условиях наличия помех там были нормальным явлением. А как бы вы их перегружали не предусмотрев ключик.
Только с прошлого года фирма производитель светофорных контроллеров начала ставить в свои изделия Simcom, продолжает страховаться отключением питания и не жалуется.
2. Модуль находится в предответном состоянии и тут пропадает сигнал от соты (например автомобиль заехал в подземный гараж)
Не получив ответа - зависнет - в алгоритме GSM не предусмотрен выход по таймауту из этого состояния.
Этим кстати сегодня еще страдает тот же Sagem. И этой бедой страдала SIM300 серия. В SIM900 из-за претензий производителей автотрекеров и сигнализаций SIMCOM пошел на отступление от стандарта и выводит модуль из предответного состояния если CSQ в течении трех минут ниже 5 едениц. Да разрывает связь, но модуль гарантировано восстанавливает работу при появлении сигнала от соты.
Поэтому пожалуйсте на будьте - "одна бабка сказала" - ваши домыслы несколько неправдивы и относятся к конкретным случаям кривого питания или специфичным случаям когда модуль таки завешивают.
>>>Вы это энд-юзеру объясните. Который купил девайс вставил карту своего любимого опсоса и получил... отсос. Вставляет ту же карту в любую мобилу и в мобиле симка пашет без вопросов. Жопорукость симкомовских программеров никакими сертификатами не исправишь.
Привожу пример - CD диск царапаный - в "пердунце" играет вашу любимую бум-ца-ца, а в приводе компа не вычитывается, не играет и не копируется. Кто криворукий - те кто делал упрощенную корекцию ошибок в "пердунце" - основаную на инерционности слуха, пропустили пару миллисекунд - фигня не услышали. Или те кто делал привод для гарантированного считывания данных и котрый не возьмет царапаный диск???
Так и с модулями - мобилкам наплевать что там опсосы накрутили - там зачастую все упрощено. А в М2М есть правила от которых отступать не рекомендуется. И жопомозгость конечных юзеров тоже трудно исправить, тут я согласен.
Ну и куча изделий "на коленке", их ведь тоже не исправишь, каждый студент уже считает себя крутым инженером и не слушает доводов....
А виноват всегда модуль... Как-то и надоело уже на это внимание обращать.
Понимаете - статистика ведь тупая тетка - почти 200000 модулей только за 2011 год в изделиях не могут быть поголовно плохими.
А плачутся, по той же статистике, те кто економит на каждом резисторе....
Или вот например такое чудо -
http://oko.plys.kiev.ua/produce/oko-avto_2.jpgВроде и аккуратно, и разработчик опытный, и програмно продумано - но GPS над GSM модулем и без ground plane.... Ну как такую плюху можно было сделать???? Как вы думаете по помехоустойчивости это будет жить ????