Всем привет!

есть трансформатор на выходе которого вольтметр показывает 24.6 VAC

ставлю диодный мост DB105S + 1000мкФ на выход

вольтметр показывает 36 VDC

я рассчитывал на меньшую постоянку после выпрямления из-за уменьшения амплитуды постоянной составляющей от сложения двух полуволн. Или я не прав? Вольтметр показывает, что моя теория не верна

эквивалентная схема такая:
http://www.eng.uwi.tt/depts/elec/staff/rde...ages/fig3_6.gif

После выпрямления постоянное напряжение больше в корень из двух (~1,4), чем действующее переменное напряжение. Так что, в общем, все правильно.

Минус падение напряжения на двух диодах (0,7*2=1,4), минус проседание под нагрузкой, минус пульсации на сглаживающем конденсаторе.

на холостом ходу так и будет, а после подключения соответствующей нагрузки напряжение "просядет", но, скорее всего, не до 24 вольт (или будут сильные пульсации). вольтметр, как всегда, прав, а ваша теория неверна по верной теории на емкости фильтра после диодного моста будет в 1.41 (корень из 2) раз больше напряжение, чем эффективное переменное на входе.

Конденсатор зарядится до амплитудного напряжения, т.е. 24.6 * sqrt(2), а вольтметр показывает (должен, во всяком случае) действующее.
Только ещё падение на диодах надо б учесть.

Короче говоря, вольтметру теорию опровергнуть не удалось - расхождение в вольт-полтора будем считать его погрешностью.

Спасибо за ответы!

а здесь вроде написано, что не больше, а меньше постоянное должно быть
http://www.electronics-tutorials.ws/diode/diode_6.html

Там формула для "среднего по больнице" напряжения БЕЗ использования сглаживающего конденсатора.

Что будет, если повесить 1000 мкФ, нарисовано чуть ниже. Формулы готовой нет, но по картинке всё предельно понятно - конденсатор заряжается практически до значения "пиков" синусоиды.

Разобрался. Я не принял во внимание, что вольтметр показывает именно действующее напряжение, которое как раз и согласуется с вашими формулами. Теперь всё ясно.

Еще раз спасибо!