День добрый, коллеги.

Насколько корректно использование диода, образованного структурой MOSFETa в качестве мощного выпрямительного диода?

Вот схемка мотоциклетного регулятора напряжения (шунтовый регулятор, закорачивающий обмотки трехфазного генератора с постоянным магнитом по достижении необходимого напряжения на батарее). В оригинальных регуляторах используется 9 отдельных силовых элементов - 6 диодов мостом и три тиристора впараллель нижним диодам, с управлением от простенькой пороговой схемки.
Авторы этого регулятора поставили 3 диода и 3 транзистора. Ко мне он попал со всеми дохлыми транзисторами (правда, создатели допустили ошибку при разводке печатной платы и супрессор D7 был подключен к схеме только одной ногой, что тоже могло быть причиной). Вот и возник вопрос - почему они вышли из строя, и допустима ли работа транзисторов со смещением этих диодов большими токами. Выходной ток генератора - до 30А.

Параллельно вопрос номер два - зачем использовано две цепи для контроля напряжения: R4 R6 С4 и R5 R7 C5?
Причем я второй раз встречаю такое включение (первый раз - в устройстве плавного включения ламп накаливания). В чем смысл и преимущество такой схемы?

у боди-диода высокое прямое напряжение падения, делающее его никаким в качестве выпрямительного. скоростные характеристики тоже не всегда хороши.
на ваших напряжениях, типовые мощные диоды имеют Vf около 0,5-0,7В, боди-диод хотя бы на вольт поискать ещё надо

Когда-то, в 90-х, делали бытовые DC-AC 12 <-> 220В. В режиме зарядного устройства как раз использовались для выпрямления боди-диоды пуш-пулла. Вполне себе неплохо работало.

GP1, вероятно, используется как CIN-, GP0 - как AN0.