Реально ли склепать антенну на PCB которая имела бы следующие характеристики:
1) усиление, ну хотябы в 6дБ с 200Мгц по 400МГц,
2) имела относительно узкий луч?
3) легка в изготовлении, поэтому предпочтительнее PCB антенна
4) не имела очень большого размера

Я в антеннах пока разбираюсь не очень, прочитал про микрострипы, просимулировал в АДС различные конструкции, и вижу что получить полосу в 200МГц на высоких частотах вобщемто легко, хотя даже тогда у патч антенн, и спиральных антенн луч бывает в основном широкий.

Пробовал различные конструкции на низких частотах, но там мне от силы удавалось вытягивать 40МГц полосу, на центровой частоте примерно 250МГц. т.е. не то что нужно.
да и размер платы получался довольно таки большой


Мне просто интерестно что могли бы посоветовать опытные антенщики, в какую сторону смотреть? какой тип антенн изучать и пробовать в симуляторах?
Если так посмотреть то требования у меня вобщемто не совсем убойные, всего то 200МГц нужно на низких частотах.
какие будут идеи?

Логопериодическая yagi(волновой канал)...

но ведь у этих антенн самый последней элемент должен иметь размер примерно половины длинны волны минимальной частоты?
Если у меня минимальная частота 200МГц, то длинна волна = с / 200МГц = 1.5м, его половина это 75см, а два последних элемента будут около 1.5метра длиной..

это слишком огромная плата, не реально..
какие нибудь другие идеи может?

Если хотите иметь усиление без антенного усилителя, то только отменить законы физики.
Дело в том, что для достижения какой-либо направленности и какого-либо усиления размеры элементов и расстояния между ними должны выражаться в долях длины волны, начиная с 1/4.

Если поступитесь усилением, то для достижения направленности можно разместить несколько маленьких (относительно) антеннок на определенных расстояниях, организовав ФАР. Порядок расстояний см. выше. Применив какие-нибудь управляемые фазовращатели для суммирования сигналов от элементов, можно как-то управлять шириной луча и компенсировать развал ДН по диапазону.

В общем, размеры определяются нижней длиной волны, и даже если применить самую оптимальную антенну с наибольшим отношением КНД/размеры, например, два квадрата в одной плоскости (зигзагообразная Харченко или щелевая), все равно меньше 700мм не получается. Экзотические и затратные варианты типа сверхнаправленной активной решетки Вам вряд ли подойдут.

Все ясно. Тогда я так понял придется поднимать частоту центровую, максимум думаю на 1500МГц (т.к. больше 2000МГц плата приемника/передатчика должна делатся уже на Роджерс материале, а не FR4, а это дорого уже).

А на этой частоте думаю и легче получить полосу до 200МГц, смотрю сейчас лог-антенну и Вивальди.

Спасибо за советы!

Еще можно попробовать патч, как самую простую с приличным усилением (более 6dB). На 1500MHz размеры излучателя будут приблизительно 100х100mm. Поскольку ее полосу пропускания сейчас можно оценить очень грубо и приблизительно (где-то 200MHz), ее желательно предварительно смоделировать в HFSS, CST или AWRDE.

Мдя какой вопрос, такой ответ. Логопериодическая это не яга и не волновой канал.

Главное что мы все друг-друга поняли ...

Если не подымать центральную частоту, то возможно диполем перекрыть полосу. На FR4 не проблема. Для уселения придется установить маленькую параболу на расстоянии лямбда/4 от диполя в виде продолжение граунда диполя или металических прутиков. А концы диполя должны быть толстыми и свернуты вниз, для увеличения полосы пропускания и уменьшения размеров. Если интересно, то могу нарисовать картинку.

... 1) усиление, ну хотябы в 6дБ с 200Мгц по 400МГц,
... 2) имела относительно узкий луч?
Противоречивые требования.
Узкий луч никак не 6dB, хотябы с 18...20dB начинаться должен.
6дБ и более с 200Мгц по 400МГц сегодня можно и в микросхеме оставить и использовать антенну с лямда/4, что то типа широкополосного GP.

Для такого 6dB КНД предлагаю вибратор 5/8 ибо особо выбора нет.

да кстати, Чехи бальшие знатоки в области антенн, так они что удумали: что бы не обмывали удачных пректов антенн, взяли и отменили вотку ( спиртное более 20* ). to DRUID3 а как у вас в Киеве?
http://www.youtube.com/watch?v=kcPjSvC8i2A
квартур компаньяр, уна, дос, трес, сальца?
http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...QHSfFc&NR=1
Кстати сальца на гишпанском всего лишь подливка.

По теме, как уже отмечалось, 6 дБ это не узкий луч, да и вообще, где граница между узким лучом и широким?
Говорить о формировании осмысленной ДН можно лишь при размерах антенны, сопоставмиых
с длиной волны.
Как вариант могу порекомендовать биконическую, или если нужна плоская,то два треугольника
вершинами к точке питания.
Логопериодическая тоже не плохо, но всё равно размеры будут примерно 1*2 метра.

немного почистил пост от флуда.
l1l1l1

А там точно нужна вся 200-мегагерцовая полоса? Или всё же несколько участков?

Да, только диполь обеспечит минимальный размер. И по уровню -14дБ перекроет во всей полосе согласование.
Усиление будет меняться от частоты, 6-10дБ.

Для 2 участков с полуторакратным разносом были такие варианты, оба типа волнового канала.
Первый - основной вибратор (петля) на нижнюю частоту, дальше переизлучатели (директоры) на верхнюю. Ноу-хау (типа ) в согласовании на 50 Ом посредством петли из 75-Омного кабеля. ДН и КУ там довольно сильно меняются от частоты, а вот КСВ примерно как у логопериода - не превышает двушки во всей полосе.
Второй - опять же петля на нижнюю частоту и близкорасположенный переизлучатель в виде сдвоенного диполя на верхнюю, а дальше довольно весёлые штуки - тройные вибраторы-директоры. Два коротких по краям на верхнюю частоту, средний на нижнюю, и так несколько раз повторить. И тут уже чётко выраженные 2 резонанса, и по ДН, и по КУ, и по КСВ. Кстати, даже в "дилетантской" ММане это всё просчитывается с приемлемой точностью, а потом с помощью панорамника и напильника оптимизируется в течение нескольких часов...
Ни то ни другое в печатном варианте не стоит реализовывать - дорого получится, хотя делали. На 900up МГц ещё куда ни шло. Отдельный вопрос - парусность...

Сегодня разработал монополь на псб размерами 250 на 250мм. По уровню -10дб перекрывает полосу 130-500Мгц. Усиление скачет от 0 до 4дб. Думаю можно и диполь но вдвое больше будет один из размеров. ПСБ ФР4 2мм.