Добрый день уважаемые.

Сейчас делаю схему питания ПЛИС, DDR3,АЦПи DSP на нескольких PTH08t260w.
Хочу заставить все DC/DC работать в синхронном режиме,
благо у них есть такая возможность - чтобы шумы уменьшить, всякие биения и т.д.
Подскажите как это по красивее сделать?

Была мысль - вывести сигнал синхронизации с основной ПЛИС, мол пока питания нет - или только появилось, все DC/DC - работают сами по себе ну и шумят соответственно, когда ПЛИС загружается - она начинает генерить для них общий клок 400 КГц (в противофазе для разных пар преобразователей). Но что-то меня смущает такое решение.
Может надёжней будет завести клок откуда извне? но в таком случае он не будет синхронен с основным клоком платы.

А что именно смущает?
Я бы тоже делал аналогично (но пока руки не дошли, точнее используем другие DC/DC без синхронизации).
А вот эти кирпичики - PTH мне совсем чего-то не нравятся.
Кстати, если будете питать аналог - то серьезно подойдите к этому вопросу (но это уже другая тема).

..меня смущает такой момент: вдруг из-за какого сбоя сигнал синхронизации(он же внешняя тактовая) пропадёт и DC/DC попросту сожгут мне содержимое,
перестав управлять выходным напряжением.
Или я сгущаю тучи и в таком случае просто питание исчезнет и всё?

Аналоговое питание хочу получать отдельно , буду использовать TEN15-1211 + пара фильтров BNX16 .

у PTH/PTV мне попалась неприятная особенность: при current load step (т.е. при резкой нагрузке, не превышающей порог срабатывания защиты по току) срабатывала защита under-voltage lockout, т.е. у меня в итоге при включении питания было два броска тока, с загрузкой плисины первый раз, просадкой питания и срабатывании UVLO и повторном включении. Емкость (bulk) на выходе висела достаточная, так что это не тот случай. Грешу на то что схалтурили на печатной плате самого источника, потому как есть повторяемость.

Что касается синхронизации - щупал осциллом как оно сделано на референсной борде у Altera - там с генератора 50 МГц делилось до 250 кГц (ну или на сколько вам надо) на CPLD MAXII (запитанного от LDO) - и раздавалось на все питальники у которых есть синхровход. ИМХО, решение выглядит красиво только если у вас на той же плате есть мощные (>15 Вт) потребители. в противном случае получится одно лечим, другое калечим. Зачем создавать лишние пробемы на пустом месте усложнением конструкции?



синхронизацию вводят, в основном, для избавления от биений частоты двух (и более) DC/DC источников, и предотвращения возникновения интермодуляционных составляющих. При этом никто не снимает с вас ответственности по фильтрации и отстройке от основной гармоники преобразователей, тем более при синхронной (и/или противофазной) их работе.

читать даташит на источники на предмет поведения при застопоренном сигнале синхры, до полного просветления ;-) (не сожгут)

..да, вот и сам хочу как проще одновременно не упуская возможность синхронизировать все и вся на плате, все таки бороться потом с какой-нибудь одной паразитной гармоникой проще будет чем с забором голов змея горыныч, срезал одну - выросли ещё три.
Спасибо за участие и советы!

Генератор можно на логике в 6 ногом sot23 сделать. Шутить со связями на питание от питаемой им же логики нельзя - сгорит рано или поздно.

..неутешительно, как я говорил - хочу систему сделать максимально синхронной. А клоки приходят в lvds-се , получается отдельно нужно городить схему питания для распределителя клоков, потом ставить буфер/преобразователь из лвдс в кмоп , потом делитель на рассыпухе чтобы 400 кгц получить - потом это заводить на питание, вся красота теряется.

Эти DC/DC можно использовать без внешнего сигнала синхронизации? Вероятно да, а значит наверное после его пропадания они продолжат работу на автогенерации.

Может пропасть, а может зависнуть в нуле или еденице.

Уважаемые, покритикуйте идею:

DC/DC тактируют с генератора управляемого напряжением , с него же контролирую частоту в ПЛИС .
Когда подаём питание - сначала стартует генератор , потом Dc/dc вырабатывают напряжение на ПЛИС ,
стартует ПЛИС и сравнивает частоту генератора для Dc/DC c опорной частотой всей платы и подстравиает частоту генератора через цифровой ФАПЧ с ШИМ выходом.

Не хотите LTM4616 от Linear применить? Там проблема синхронизации решается проще.

хочу применить , но боюсь . Страшная микросхема, всё что без ножек я боюсь.

По поводу TEN15 - Not recommended for new design. Если изоляция не критична присмотритесь к LMZ National Semi/Texas Instr. Они тоже малошумящие.

LTM4616 есть в BGA корпусе

Среди LTMов по-моему тоже есть малошумящие и кажись с изоляцией

спасибо посмотрю