Подскажите почему не получается получить результат как в симуляторе.
На выходе ОУ при 0 входе получается порядка 1-2мв это как раз по даташиту, при это в макете порядка 120мв. Такого быть не должно, тут собственно то и схемы нету, ОУ да два резистора КОУ = 10.
Фактически проверял на выходе линейность выдерживаться, только при 0 входе почти на 2 порядка выход увеличен.

Странно. Не должно так быть. Ошибок в монтаже нет ? номиналы компонентов верные ? ОУ рабочий ? земля и питание запаяны ?
Уменьшите коэффициент усиления до двух и сравните результат с рис. 2-33 из даташита:
http://www.farnell.com/datasheets/7390.pdf

Может быть он возбуждается? Попробуйте подключить конденсатор 22...100 пФ например параллельно резистору обратной связи.

Не стоит уж столь безмерно доверять симуляторам. Смотрите строки Output и рисунок 2-20 справочного листа, имея ввиду наличие сопротивления нагрузки 2,4 кОм.

А родная моделька-то у сабжа кривоватая. Я даже не припомню, чтобы она где-то работала. Протеус, B2spice, SpiceOpus, LTspice... всё мимо.

При однополярном питании надо смещать входы ОУ: идеально на пол-питания для обеспечения работы с сигналами до пол-питания в пике (с уменьшением на - см. ДШ в зависимости от нагрузки - называется Output Headroom), реально - можно не точно на середину в зависимости от + и - амплитуды, требуемого усиления и дальнейшей обработки сигналов/схемы.



Не рекомендую использовать компоненты от Miсrochip во избежании головной боли.

Все Вы оказались правы. Сегодня окончательно наигравшись со смещениями и подборами резисторов. Впаял для примера ОУ от аналог девайс.
Работает все как швейцарские часы и в ноль и максимум выходит без каких либо проблем. Да ... не думал.....микрочип всетаки. Ну порядок цен другой тоже. Микрочип 0,5уе АД 3уе.

Простите, верится с трудом. Не вы первый, не вы последний. Неужели до вас эту проблему никто не заметил ? И разработчики из Микрочипа - явно не школьники. ОУ исправен ? И китайской подделкой или простой некондицией не является ?

В его даташит указано минимальное выходное напряжение, которое на 100mV больше VSS, что и получаете.

И это при нагрузке 5 kOhm, а у топикстартера всего 2.2 kOhm, вот они, 120 mV, и появляются.

плюс "Input Offset Voltage" которое 2mV, помноженное на коэффициент усиления напряжения (10)

плюс "Input Offset Voltage" которое 2mV, помноженное на коэффициент усиления напряжения (10)

Да барахло их компоненты. Вы еще подайте синус несколько большей амплитуды, чем пол-питания (естественно со смещением входов на пол-питания) и посмотрите, что на выходе ( не в Спайсе, а живьем). Погрейте ОУ чуток и посмотрите на потребляемый ток. И т.д. Впрочем, если поиграться для себя - то да, семье будет малый урон.


Почему же не заметил?. Компании не афишируют свои промахи и не рассылают по всему миру отрицательные отзывы потребителей. Кроме того, у каждой компании своя концепция как и что делать. Так вот у этой компании ставка на дешевизну компонентов в первую очередь (на что многие и клюют), все остальное - вторично. Как говорят "This is not a problem, this is a feature".