Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Какой толщины должен быть текстолит для USB штекера?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Интерфейсы
Dikoy
Более подходящего места не нашёл sm.gif

Делаю USB свисток. Разъём хочу вытравить прямо на текстолите.
Порыл стандарт: http://www.usb.org/developers/docs/ecn1.pdf
Размеры падов есть, толщины подушечки не нашёл.
Попробовал всунуть в разъём кусок текстолита 1,6 - вываливается...
Может кто делал уже разъёмы, какую толщину порекомендуете? Чтоб и в разъёме плотно сидел, и входил без молотка sm.gif
halfdoom
Цитата(Dikoy @ Sep 16 2012, 07:31) *
Может кто делал уже разъёмы, какую толщину порекомендуете? Чтоб и в разъёме плотно сидел, и входил без молотка sm.gif


2.2mm. На обратной стороне все равно желательно фрезеровкой сделать два углубления. По факту может оказаться дороже готового разъема.
E.S.
Померял на двух имеющихся - толщина 2.4 мм, ширина у одного 11.8 мм, у второго 12.4 мм.
Углублений нет.
Dikoy
Углублений не видел ни на одном девайсе системы "свисток". Видимо, при их массе это не важно.
Стандартный разъём выходит 2,2:

Флешки с печатными контактами - 2мм.
Непонятноооо... (с)

Тут ещё момент - сделаешь слишком толстым, будет большая нагрузка на проводники при втыкании. Слишком тонкий - будет вываливаться...
А кампания, где я делаю платы, может либо 2мм, либо 2,5мм.
halfdoom
Цитата(Dikoy @ Sep 16 2012, 20:45) *
Углублений не видел ни на одном девайсе системы "свисток". Видимо, при их массе это не важно.

Мы уже через это проходили, углубления под фиксаторы не обязательны, но весьма желательны для тактильных ощущений пользователя. Если делаете для себя, то можно и без них. Ради интереса, сейчас нашли девять флешек - у всех есть углубления.

Цитата(Dikoy @ Sep 16 2012, 20:45) *
А кампания, где я делаю платы, может либо 2мм, либо 2,5мм.

Именно. Стандарт - 2.2, такой текстолит заметно дороже, поэтому после пробной партии поставили готовый разъем.
Dikoy
Мерил сейчас флешку системы платка, получил 2,2мм тоже.
Пробная партия была на текстолите 2,2? А текстолит других толщин пробовался?

Как решён вопрос механической прочности разъём/плата? Ведь при втыкании вся нагрузка ложится на точки пайки.
Что за разъём используете?
Dikoy
На самом деле алгоритм работы с девайсом простой - программа при запуске даёт запрос на ключ. Ключ вставляется, программа начинает работу. Дальше ключ можно вытащить.
То есть фиксация не важна, но износостойкость должна быть какая-никакая...

Из сквозьдырчатых нашёл только два разъёма:
http://www.molex.com/webdocs/datasheets/pd..._CONNECTORS.pdf
http://www.mouser.com/ds/0/Keystone-Electr...s/932-41762.pdf
Практически непокупабельны sad.gif
halfdoom
Цитата(Dikoy @ Sep 17 2012, 18:48) *
Пробная партия была на текстолите 2,2?


Да.

Цитата(Dikoy @ Sep 17 2012, 18:48) *
Как решён вопрос механической прочности разъём/плата? Ведь при втыкании вся нагрузка ложится на точки пайки.
Что за разъём используете?


Разъем такой: http://www.compel.ru/infosheet/BM/USBAP-1P/. Четыре штыревых ноги обеспечивают более чем достаточную прочность.

Цитата(Dikoy @ Sep 17 2012, 20:31) *
Практически непокупабельны sad.gif

Мы на бренд не заморачивались, взяли что есть.
Dikoy
Мне не бренд нужен а доставабельность в солнечной Колумбии wink.gif

Так другие толщины текстолита пробовались, или только 2,2?

И по износостойкости есть опыт? Сколько выдерживают печатные дороги?
halfdoom
Цитата(Dikoy @ Sep 19 2012, 00:15) *
Мне не бренд нужен а доставабельность в солнечной Колумбии wink.gif

Мда, не обратил внимания что вы из солнечной. Вам там виднее.

Цитата(Dikoy @ Sep 19 2012, 00:15) *
Так другие толщины текстолита пробовались, или только 2,2?

Нет, только по стандарту.

Цитата(Dikoy @ Sep 19 2012, 00:15) *
И по износостойкости есть опыт? Сколько выдерживают печатные дороги?

Покрытие до меди не протерлось, но у нас не было необходимости в постоянном перетыкании разъема.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.