Для засветки фоторезиста рекомендовано засвечивать длинной волны 380nm, такие светодиоды очень дороги ($0,60-0,80) за шт., а вот диоды с длинной волны 395~400nm можно купить в пределах $30 за 1000 шт, но они идут как UV/PURPLE LED. На сколько качество засветки будет влият от длинны волны в данном случае и еще, интенсивность свечения 1200mcd и 2000mcd влияет только на расстояние до засвечиваемого объекта и время засветки?

Думал вообще ультрафиолетом дорожки рисовать по Bungard"у. Но лазером, даже двумя, чтоб плату не снимать и не сбивать референс. Стол ездит, лазеры неподвижны.
Правда, как оно там на 0.15/0.15, без коллиматора и диафрагм не знаю. Подозреваю, что 0.1/0.1 не вытяну 100%.
Но это оффтоп. А по теме - время экспозиции увеличится в разы, мсм.

Использовать светодиоды (для диффузной засветки через фотоклише)- занятие бессмысленное и экономически в том числе. А вот прямая засветка лазером от блюрея 404 нм работает давно и надежно. Вот только ездить лазером - занятие слишком утомительное. Засветка платы с полигонами занимает несколько часов (это если нет полигонов). Ведь размер пятна около 2 микронов. Приходится расфокусировать, чтобы не получились штрихованные дорожки. Гораздо эффективнее когда
ездит сканер (линейная развертка лазера актюатором) и засвечивает за раз полосу 1-2 мм (зависит от примененного обектива). Экспозиции от лазера хватет за-глаза. В принципе получается засвечивать всю плату, используя механизм от лазерного принтера. Но приходится корректировать глубину фокуса в течении каждой строки (подвижная линзочка в voise-coil акьюаторе от линзы сд-рома движется по таблице в синхронно с вращением дефлектора), т.к хроматическая дисперсия цилиндрических линз принтера расчитывалась на совсем другой спектральный диапазон. Ну и механизм надо брать от древних принтеров, там где оптика стеклянная и без коррекции геометрии слоем смолы- современные пластиковые линзы на ультрафиолете неработоспособны.
Удобно протягивать плату под неподвижным печатающим узлом.

Это, конечно, интересно, но соорудить такую установку дома сложновато, а вот засветить УФ св.диодами через матовый фильтр куда проще, вотпрос задал по длине волны и интенсивности свечения.

Качество одинаковое. Уже обсуждалось: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;#entry15141.