Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: систематизазация ветки форума
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Mentor-ExpeditionPCB
bureau
Возможно создал в не том разделе, но прошу не пинать, сделал для того что бы больше людей обратили внимание. Думаю позже админы с легкостю смогут переместить тему в соответствующий раздел.

Поиски информации по данной ветке на сегодня стали настолько затруднительными что для популяризации и систематизации материала есть предложения упорядочить всю накопленную информацию

В данной теме предлогаю обсудить все изменения-улучшения.

Главным образом предлагаю в ветке Mentor-ExpeditionPCB создать такие прикрепленные теммы:

  • Mentor-ExpeditionPCB обучающие материалы (для начинающих)
  • FAQ (решенные проблеммы)


Mentor-ExpeditionPCB для начинающих
В данную темму предлогаю собрать весь материал с соответственными ссылками помогающий в начале изучения
Цитата(fill)
Первым вопросом и отразить где можно скачать материалы тренингов (например http://megratec.ru/download/160/) и какие требуются в первую очередь.


Предлагаю создать несколько пунктов, каждый из которых будет относиться к своему программному "продукту".
  • DxDesigner
  • ExpeditionPCB
  • Library Manager
  • I/O Designer
  • HyperLynx
  • CES
  • ...


FAQ
Цитата(fill)
через FAQ очень нужно систематизировать постоянно возникающие вопросы, т.к. найти что-либо в больших ветках по DxD и Exp уже очень проблематично.

Здесь предлагаю сделать таким образом: очень краткое описание проблеммы и соответственная ссылка на ее решение. Аналогичным образом разделить все вопросы по типу програмного продукта:
  • DxDesigner
  • ExpeditionPCB
  • Library Manager
  • I/O Designer
  • HyperLynx
  • CES
  • ...

При наличии видео-файлов, просьба указывать имя файла. Не уверен на счет того возможно ли в данной теме сразу указать путь по которому это видео лежит в хранилище.
Вожможно будет более эффективней, если для FAQ создать отдельные прикрепленные темы соответствующие программному продукту.

Предложенные темы предлагаю сделать закрытыми с наличием только одного топика который будет обновляться администратором данного направления. Все обсуждения производить в отдельной ветке, да бы не путаться и не вносить очередной путаницы

Так же предлогаю систематизировать тот бардак который творится на местном хранилище в соответствующей папке. Для этого создана тема в соответствующем разделе -- смотреть тут
SII
Сама по себе идея правильная, но это ж колоссальный труд -- разобрать всё, что понаписано, разорвать некоторые темы на мелкие клочки и т.д...
bureau
А кто говорит что нужно это сделать прямо и сейчас? Никто!
Вот я и предлагаю всем сообществом PCB-ков-МЕНТОР-цов начать работу по данному направлению. Назначить старшего-ответственного волонтера и начать поставлять ему всю необходимую информацию...
vitan
Форум - это общение. Это не справочник, хотя и имеется поиск. Поэтому не надо мучиться и форматировать общение, да еще и в прошлом.

bureau
Если Вам трудно найти ответ на какой-то вопрос, то создайте топик и спросите. После пары посылов в поиск Вам ответят и все закончится.

Это просто форум... sm.gif
Kopa
Цитата(bureau @ Sep 24 2012, 23:48) *
А кто говорит что нужно это сделать прямо и сейчас? Никто!
Вот я и предлагаю всем сообществом PCB-ков-МЕНТОР-цов начать работу по данному направлению. Назначить старшего-ответственного волонтера и начать поставлять ему всю необходимую информацию...

А какие "удачные" форумы или движки где эти вопросы хорошо проработаны?
Frederic
Цитата(vitan @ Sep 24 2012, 23:06) *
Форум - это общение. Это не справочник, хотя и имеется поиск.

не совсем верно
electronix.ru тех.форум а не форум тинейджеров
где тема через два дня будет забыта и похоронена новыми
Цитата
Поэтому не надо мучиться и форматировать общение, да еще и в прошлом.

так никто не собирается делать FAQ по древним пакетам
Цитата
Если Вам трудно найти ответ на какой-то вопрос, то создайте топик и спросите

полный противник этого
посмотрите что делается на ubuntu.ru
на один вопрос сотня топиков если не больше

самое главное по существу - как проходит процесс улучшения ветки?
вопрос к админам - статус bureau не повысили ?
предлагаю назначить bureau ответственным волонтером (армейский принцип - иниацатива наказуема sm.gif)
vitan
Цитата(Frederic @ Nov 23 2012, 21:28) *
полный противник этого

Боюсь, что администрация будет не на Вашей стороне.
Форуму надо жить и прирастать новыми темами и ответами, вот в чем смысл. И ничего страшного, если пару раз они повторятся. Только плюс: при поиске больше ссылок -> выше вероятность захода по ним -> выше популярность форума.
Справочник - это не здесь. sm.gif
Tiro
Цитата(vitan @ Nov 25 2012, 11:51) *
Боюсь, что администрация будет не на Вашей стороне.
Форуму надо жить и прирастать новыми темами и ответами, вот в чем смысл. И ничего страшного, если пару раз они повторятся. Только плюс: при поиске больше ссылок -> выше вероятность захода по ним -> выше популярность форума.
Справочник - это не здесь. sm.gif

На самом деле на этом форуме уже упорядочивали какие-то ветки, было дело. Сами пользователи в теме давали ссылки, куда какие сообщения перекинуть. Модераторы и админы смотрели и переносили. Получилось тогда.
EUrry
Цитата(vitan @ Nov 25 2012, 12:51) *
Форуму надо жить и прирастать новыми темами и ответами, вот в чем смысл. И ничего страшного, если пару раз они повторятся. Только плюс: при поиске больше ссылок -> выше вероятность захода по ним -> выше популярность форума.

ИМХО, данному форуму такой комплекс уже не грозит, тем всегда будет предостаточно. А вот навести бардак труда не составит при таком объеме информации. К чему же тогда рекомендации в пункте 3.2 правил были установлены?
Цитата
...Также настоятельно рекомендуется еще до создания нового сообщения воспользоваться поиском для проверки наличия в форуме топика с обсуждением интересующего вопроса...
EvilWrecker
Поддерживаю bureau.
2vitan: Я думаю, что более корректно сказать, что форум- не только общения, хотя оно первое в списке.Кому-то станет от подобного изменения хуже- пользователям,модераторам или Вам лично? Точно нет.А читать огромные ветки, в которых почти всегда флуда многократно больше чем ответов не есть полезно biggrin.gif .
vitan
Цитата(EvilWrecker @ Nov 25 2012, 23:00) *
Поддерживаю bureau.
2vitan: Я думаю, что более корректно сказать, что форум- не только общения, хотя оно первое в списке.Кому-то станет от подобного изменения хуже- пользователям,модераторам или Вам лично? Точно нет.А читать огромные ветки, в которых почти всегда флуда многократно больше чем ответов не есть полезно biggrin.gif .

Скажем так: мне все равно, т.к. я нормально читаю огромные ветки и не напрягаюсь. Если кому-то не нравится - пусть пробуют, но без изменений текущей ситуации. Например, кому интересно, спокойно могут наполнять вики и не трогать форум. Делов-то!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.