Всем привет,

скажите, пожалуйста, что можно было бы улучшить - исправить, или вообще переделать в схеме в приложении. Назначение - брать из обычной сети максимально равномерно не создавая помех максимум мощности, и преобразовывать в постоянное напряжение (70-500В) с хорошей мощностью, например, чтобы работать на мощностях порядка 2-3кВатта, гальваническая развязка не нужна. In управляться будут с плиски или МК на основе измерения входных и выходных напряжений и выходного тока (эти измерители на схеме не нарисованы так как скорее всего будут реализованы на отдельной плисоплате).

Спасибо

ИИВ

Да, наверное, всё, кроме диодного моста.
Максимально просто, эффективно, без помех. Особенно на утюг. И без развязки. А для чего Ваша схема - непонятно.
Вы же, должно быть, уже понимаете, что ответить на Ваш вопрос не зная характера нагрузки по-другому нельзя.

а я как-то подумал, что достаточно понятно выразился, что мне на выходе надо иметь постоянный ток, зарегулированный на какое-то определенное напряжение, или? Реально нагрузкой может и полный мост (от моторов или трансформаторов, например), и какой-то емкий конденсатор, который надо зарядить до определенного напряжения, и многое другое. В чем могут быть еще ньюансы нагрузки?

PS: диод - корпус был какой-то странный не из стандартных библиотек, вот по-быстрому, четыре ноги и приделал, по описанию ног у меня на схеме все достаточно порзрачно.

Это я так понимаю вы пытались изобразить на картинке Buck-boost ККМ?

типа если после выпрямления напряжение меньше необходимого, работает буст, то бишь степ-ап (qn1 открыт, qn2 закрыт, qn3 ШИМится), а когда больше - то бук, то бишь степ-даун (qn1 и qn2 в противофазах ШИМятся, qn3 закрыт).

Что бы максимально без помех в сеть обойтись, лучше сделайте 2 фазы.
В режиме buck'a ток из сети берется прерывисто. Поэтому имеет смысл делать еще одну фазу step-down...
Да и можно в принципе еще фазу для Step-UP нарастить что бы ему полегче было.
Вообще задача довольно интересная. Часто встретить можно многофазные повышающие ККМ, но многофазные понижающие и даже просто понижающие ККМ это больше в журнальных статьях живут

Или нет. Вы написали:

Это следует понимать - в любое, какое получится, в определённых рамках? Или? Любое, какое захочется, почти по произвольному выбору?


В том, что именно она определяет, какие усилия Вам придётся приложить для выдачи её за активную.

Бывает, что и не только в статьях живут. Если топикстартер приделает к своей схемке силовой части управление, то может получить, например, такую картинку: