Хочу освоить STM32 Cortex-M3.
Какая среда разработки на Си лучше для STM32 Cortex-M3 ??
И поддерживает ли она С++.

Для начинающего лучше всего Keil (по моему скромному мнению) ...

Это оно по ссылке ??
http://www.keil.com/arm/mdk.asp

Keil
Да, это оно.
Кроме того, есть Coocox - набор удобных инструментов, но он будет Вам гораздо полезнее, если Вы уже хорошо "присели" на GCC
Еще, для полноты картины, напомню, что в последних либах Протеуса есть некоторые модели архитектуры CM3, но от TI и NXP.

чтобы запустить хелловорлд, радостно похлопать в ладоши и установить затем нормальный человеческий эклипс


С++ нынче поддерживают практически все.

Это ж еще осваивать надо... а там - заточенный под blinky.c
Вообще, я на перепутье - c::b обижает всякии глюками, эклипс неповоротливый, scite или emacs + grep только и успокаивают...

Кстати, не подскажет ли кто-нибудь, как прикрутить какой-нить arm-gcc тулчейн к codeblocks? Желательно подробнее. Сколько раз пытался это сделать - не выходит никак, вылазят ошибки при компиляции.

Добиться сначала, чтобы компиляция выполнялась без всяких оболочек, простым "make all" из консоли.
Далее останется только создать makefile-based проект и готово.
А потом попытаться переползти на автомат (если ещё захочется)

Как раз с этой точки зрения мне нравился make. Я так и делал сначала скрипт из консоли а потом подлючаю codeblocks.
codeblocks хорош тем что он легковесный.

Но потом я перешёл на CMAKE он генерирует правила для make и для CMAKE.

В итоге перешёл на CMAKE и перевожу контору на него. Все наработки выкладываю на сайт sourceforge.net/projects/irtos.

Под кортекс у меня пока там плохо получается автоматизировать сборку. Там глюки, постараюсь исправить в ближ. неделю.
Но процес сбоки под cortex идёт и как раз codeblocks у меня прикрутился. И LPC expresso прикрутился тоже.

Oй у вас же STM -- ну под STM тоже кто-то прикрутил CMAKE -- погуглите есть на руском описание этого процесса, меня оно как раз и вдохновило перейти на CMAKE

+1
В качестве бонуса возможность по быстрячку что-то подправить в Notepad++/gedit/VIM и вручную сказать make program, что для мелких правок выходит быстрее, чем даже Code::Blocks запускается, не говоря уже о нетбинсах.

Пользуюсь C::B давно для avr-gcc, arm-gcc, и просто-gcc (mingw32/линукс) именно в режиме с внешним makefile.

спрошу и я тут.
Писал АВР в IAR все это время. Стоит ли cortex -m3 ядро продолжать в ИАРе писать, или нужно осваивать другое что-то?
Что не нравится в ИАР- это IDE. Некоторое время работал в VisualStudio. Вот ее IDE понравилась.
Касательно отладки контроллера тоже подскажите, в чем лучше производить ее? Т.е. нужна среда, где и отладка и сам компилятор были бы удобными.

С ИАР я так и не понял- можно ли на комп сразу две среды поставить- для АВР и АРМ?

Можно продолжать там или использовать как редактор MSVS/Eclipse/и тд, а как компилятор, например ИАР. Вариантов много.


Аналогично.
Если используете Atmel-ие Cortex-ы, то можно смотреть в сторону AtmelStudio (она на основе VisualStudio).


Не всегда можно выбирать - некоторые отладчики работают только с родными IDE. Что у вас за отладчик?


Можно ставить разные версии для одного типа МК и при этом могут быть установлены варианты ИАР для разных МК - ARV и ARM вполне уживаются. Может стать не так удобно отрывать кликом по файлу проекта - windows не знает в чём именно открыть.

Спасибо. Я пока только прицеливаюсь к АРМам. Рассказал про свой опыт- с чем до того дело имел.
Заказал плату эту
там отладчик st-link v2 на борту.
т.е. на STM32 буду работать.
А VisualStudio можно прикрутить к компилятору ИАР? Вроде слышал, что делают.
Если использовать связку Eclipse + IAR компилятор, какой eclipse нужен? Helios подойдет?
тулчейны для АРМ- это и есть сами компиляторы? Или что это тогда? И если я ИАР планирую в качестве компилятора, то тулчейны под АРМ мне не надо?

st-link v2 как-то прикручивается к тому же Эклипсу. По бесплатному варианту не скажу как - не пробовал,
по не очень лицензионно-честному - выбор отладчиков большой (Atollic, IAR, Keil, ....).


Прикручивают как makefile project, где-то в подфоруме по ИАР-у был рецепт прикручивания.


Скорее нужен plugin от ИАР, поддерживающий его проекты и отладку.

Если по поводу чистоты софта не заморачиваться, то можно использовать и IAR и KEIL и Atolic ..., как говорят установите чем пользуется ваш гуру (на чем больше всего примеров для вашей платки), если надо работать и в Linux и Windows то смотреть в сторону Eclipse + gcc.

Не устаю повторять, что кейл и фришный достаточно хорош.
Да и в линухе из-под вайна хорошо себя ведет, если нужен только симулятор.
Отлаживаю HAL в кейле, подымаю там все что можно на симуле, при этом стартап беру сишный.
Затем, когда всё вроде как работает, перехожу безболезненно на эклипс и подключаю stlink.
Далее начинается самое главное...

Извиняюсь, если не совсем в тему. Не могли бы рассказать как настроить Эклипс для работы с ST-Link?

Линь?

Нет. Винда 7

Вроде ж на easyelectronics куча статей на эту тему...

Самый удобный способ для отладки (не надо менять USB VID:PID stlink'a) но не совсем честный (имхо) описан тут
А про настройку среды в целом можно почитать на робокрафте

Не лучший выбор ибо не все ещё проекты работают корректно на 7-ке (в том числе драйвера отладчиков). Я препочитаю WinXP + GCC + Codeblocks, но это конечно не лучший выбор для начинающего.

Т.е. у Вас GDB&st-link на C::B работает нормально?
А что Вы ему, извините, такого сказали, что он заработал?

Нет у меня конечно NXP и вот потому что подружить GDB c чем либо очень трудно я не советую начинающим

Дело в том, что я еще не слыхал, чтобы кросс-GDB под c::b у кого-то работал, говорят, там бага в codesourcery - какой-то лишний байт лезет из gdb, и никто не хочет прогибаться. А с PCшным - без проблем. Вроде и с компилерами другого разлива - тоже нормально. Yagarto типа... А под линем - собирать свежий - это муторно.