Полная версия этой страницы: Конденсаторы X2 SMT: существуют ли?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Компоненты Силовой Электроники - Parts for Power Supply Design
Доброго времени суток, коллеги. Подскажите плз, есть ли в природе конденсаторы класса X2 для поверхностного монтажа? Нужны 0,1-0,15 мкФ; >=275VAC. Все что находится гуглем - для монтажа в отверстия, а очень хочется SMT. Если есть - подскажите, где купить? Если нет - почему? И какая разумная альтернатива?
Посмотрите здесь: http://www.smd.ru/katalog/levyj/kondensato...kie/vyshe_100w/
Цитата(stas00n @ Oct 16 2012, 12:14) 
Доброго времени суток, коллеги. Подскажите плз, есть ли в природе конденсаторы класса X2 для поверхностного монтажа? Нужны 0,1-0,15 мкФ; >=275VAC. Все что находится гуглем - для монтажа в отверстия, а очень хочется SMT. Если есть - подскажите, где купить? Если нет - почему? И какая разумная альтернатива?
Идете в Digi-Key, в поиске набираете Х2 или Capacitors > Go, из выпавшего списка выбираете Capacitors > Ceramic и дальше по схеме:
Выбрав подходящий (ие) идете к Вашим любимым поставщикам (если не Digi-Key) и ищете там.
Есть, и не только x2 но и Y2. Если память мне не изменяет у AVX надо искать.
Благодарю, коллеги.
Вроде есть подходящий, но дороговато - по доллару за штуку.
Ходил, искал, - увы, X-керамика 0,033 мкФ максимум, и по заоблачным ценам, а мне 0,1мкФ надо. Пленочные же - только для монтажа в отверстия, как и везде..
Y2 как раз-таки быстро нашлись - керамика - уже заказали, а вот с X - все еще проблема.
Раньше ставили обычную (не safety) керамику 0,1мкФ 500V - горят как спички. Испытывал их для интереса пробойником - держат ровно столько сколько указано, - при 350VAC пробиваются моментально. Для сравнения X2 пленочный на 310VAC спокойно держал 2кВ действующего напряжения, т.е. "запас" огромный. Сейчас ставим выводные пленочные, но это нетехнологично.
Цитата(vladec @ Oct 17 2012, 10:14)
Посмотрите здесь: http://www.smd.ru/katalog/levyj/kondensato...kie/vyshe_100w/
Вроде есть подходящий, но дороговато - по доллару за штуку.
Цитата(Myron @ Oct 17 2012, 14:42)
Идете в Digi-Key, в поиске набираете Х2 или Capacitors > Go, из выпавшего списка выбираете Capacitors > Ceramic и дальше по схеме:
Выбрав подходящий (ие) идете к Вашим любимым поставщикам (если не Digi-Key) и ищете там.
Выбрав подходящий (ие) идете к Вашим любимым поставщикам (если не Digi-Key) и ищете там.
Ходил, искал, - увы, X-керамика 0,033 мкФ максимум, и по заоблачным ценам, а мне 0,1мкФ надо. Пленочные же - только для монтажа в отверстия, как и везде..
Цитата(Degtyarev @ Oct 18 2012, 19:01)
Есть, и не только x2 но и Y2. Если память мне не изменяет у AVX надо искать.
Y2 как раз-таки быстро нашлись - керамика - уже заказали, а вот с X - все еще проблема.
Раньше ставили обычную (не safety) керамику 0,1мкФ 500V - горят как спички. Испытывал их для интереса пробойником - держат ровно столько сколько указано, - при 350VAC пробиваются моментально. Для сравнения X2 пленочный на 310VAC спокойно держал 2кВ действующего напряжения, т.е. "запас" огромный. Сейчас ставим выводные пленочные, но это нетехнологично.
Цитата(stas00n @ Oct 22 2012, 21:44)
Ходил, искал, - увы, X-керамика 0,033 мкФ максимум, и по заоблачным ценам, а мне 0,1мкФ надо.
GA255DR7E2104MW01L - самый настоящий X на 0,1мкФ. Давно у себя пользуем. Альтернатив не нашли. Покупаем от 0,25уе до 0,5уе.- в зависимости от звёзд на небе.
Цитата(recolt @ Oct 23 2012, 03:25)
GA255DR7E2104MW01L - самый настоящий X на 0,1мкФ. Давно у себя пользуем. Альтернатив не нашли. Покупаем от 0,25уе до 0,5уе.- в зависимости от звёзд на небе.
"самый настоящий X на 0,1мкФ"? AC250V(r.m.s.) Type (Which Meet Japanese Law) - хорошо, но не все живут в Японии. И пробой при 575В мало кого устроит в России.
Вот есть GA355DR7GF472KW01L - 4700пФ Safety Standard Certified Type GF (IEC60384-14 Class Y2, X1/Y2) - держат 2кВ.
Но набирать ими 0,1мкФ...
Цитата(stas00n @ Oct 22 2012, 22:44)
Пленочные же - только для монтажа в отверстия, как и везде..
Для сравнения X2 пленочный на 310VAC спокойно держал 2кВ действующего напряжения, т.е. "запас" огромный. Сейчас ставим выводные пленочные, но это нетехнологично.
Для сравнения X2 пленочный на 310VAC спокойно держал 2кВ действующего напряжения, т.е. "запас" огромный. Сейчас ставим выводные пленочные, но это нетехнологично.
ECWU4104V17 0.1мкФ 400В (600VDC 1min) плёночный SMD 9.8х6.3х4мм
Цитата(stas00n @ Oct 22 2012, 20:44)
Сейчас ставим выводные пленочные, но это нетехнологично.
Э-хе-хе... Оно, конечно, производителю решать, какой компонент применять: дешёвый выводной или "технологичный" smd.
Однако, глядя на китайский ширпотреб, выпускаемый миллионами (зарядка для Айфона стоит на е-бэе $1 с доставкой), и видя в них выводные конденсаторы, я просто хочу понять. Что это в России за высокотехнологичные предприятия и каков тираж их продукции, что такие тонкости становятся актуальными?
Поддержу мысль Herz-а. Технологичность -это такая штука, которая обязана снижать себестоимость. Если при прочих равных себестоимость будет расти ( а для X2 SMD конденсаторы будут много дороже выводных X2), то такая ущербная "якобы технологичность" вступает в противоречие с изначальным замыслом в отношении её (имеется ввиду снижение издержек производства за счет бОльшей технологичности).
Вы эти хотелки бросьте , пока не поздно и не настучали по башке.
Цитата
Главным критерием технологичности конструкции изделия является ее экономическая целесообразность в принятых условиях производства, ее трудоемкость, материалоемкость и себестоимость, а также затраты в процессе эксплуатации изделия.
Цитата(stas00n @ Oct 16 2012, 22:14)
Все что находится гуглем - для монтажа в отверстия, а очень хочется SMT.
Вы эти хотелки бросьте , пока не поздно и не настучали по башке.
Во-первых, благодарю всех за рекомендации, пока остановились все же на выводных конденсаторах 
В нашем изделии вся проблема в конструктиве - печатная плата односторонняя, и крепится винтами непосредственно, без зазора, на алюминиевый профиль, поэтому выводной конденсатор впаять в отверстия невозможно, приходится ему формовать выводы и припаивать как SMD. Естественно, это делается вручную, поэтому и хотелось именно SMD конденсатор.
Уже бросили
Цитата(Herz @ Oct 23 2012, 13:42)
Э-хе-хе... Оно, конечно, производителю решать, какой компонент применять: дешёвый выводной или "технологичный" smd.
Однако, глядя на китайский ширпотреб, выпускаемый миллионами (зарядка для Айфона стоит на е-бэе $1 с доставкой), и видя в них выводные конденсаторы, я просто хочу понять. Что это в России за высокотехнологичные предприятия и каков тираж их продукции, что такие тонкости становятся актуальными?
Однако, глядя на китайский ширпотреб, выпускаемый миллионами (зарядка для Айфона стоит на е-бэе $1 с доставкой), и видя в них выводные конденсаторы, я просто хочу понять. Что это в России за высокотехнологичные предприятия и каков тираж их продукции, что такие тонкости становятся актуальными?
Цитата(тау @ Oct 23 2012, 14:25)
Поддержу мысль Herz-а. Технологичность -это такая штука, которая обязана снижать себестоимость. Если при прочих равных себестоимость будет расти ( а для X2 SMD конденсаторы будут много дороже выводных X2), то такая ущербная "якобы технологичность" вступает в противоречие с изначальным замыслом в отношении её (имеется ввиду снижение издержек производства за счет бОльшей технологичности).
В нашем изделии вся проблема в конструктиве - печатная плата односторонняя, и крепится винтами непосредственно, без зазора, на алюминиевый профиль, поэтому выводной конденсатор впаять в отверстия невозможно, приходится ему формовать выводы и припаивать как SMD. Естественно, это делается вручную, поэтому и хотелось именно SMD конденсатор.
Цитата(тау @ Oct 23 2012, 14:25)
Вы эти хотелки бросьте , пока не поздно и не настучали по башке.
Уже бросили
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.