Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: MT-Link и JTAG Chain
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > ARM
zltigo
Возник вопрос о поддержке MT-Link (через RDI в IAR) работы с цепочкой JTAG.
Железо уходит в разводку не хочется нарваться
на проблемы. Кто-то имел опыт?
Автор MT-Link не смог ответить однозначно.
khach
Работоспособно настолько же, как в оригинальном JLinke. С поправкой на версию ДЛЛ. Вся логика формирования битстрима JTAG сидит в JlinkARM.dll. Там же храниться допустимое число устройств в цепочке. Для 2.72 версии это кажется 3 ( плюс-минус 1).
zltigo
Цитата(khach @ Dec 15 2005, 18:16) *
Работоспособно настолько же, как в оригинальном JLinke.

Спасибо!

А это практика или умозаключения? Меня, например, смутила работоспособность
и отсуттствие каких-либо предупреждений при указании любых произвольных
значений "Position" и "IR len" при наличии одного единственного устройства.
Прошивка MT-Link 1.5 DLL 2.74c
aaarrr
Пробовал MT-Link на OMAP5912 (ARM926 и TI55 объединены в одну цепочку) - работало корректно.
zltigo
Цитата(aaarrr @ Dec 15 2005, 20:56) *
Пробовал MT-Link на OMAP5912 (ARM926 и TI55 объединены в одну цепочку) - работало корректно.

Отлично!
v_shamaev
А отладчик какой?
khach
Цитата
А это практика или умозаключения?

Результат дизассемблирования JlinkARM.dll и реверс-инжиниринга протокола Jlink.
Команды 0CDh и 0CEh передают готовую сформированную битовую последовательность, соответсвенно процессор JLinka (MT_linka) ретранслирует ее в Jtag. Вся логика упрятана внутри длл.
aaarrr
Цитата(v_shamaev @ Dec 16 2005, 00:09) *
А отладчик какой?


AXD из ADS 1.2
DASM
Цитата(khach @ Dec 16 2005, 00:34) *
Цитата
А это практика или умозаключения?

Результат дизассемблирования JlinkARM.dll и реверс-инжиниринга протокола Jlink.
Команды 0CDh и 0CEh передают готовую сформированную битовую последовательность, соответсвенно процессор JLinka (MT_linka) ретранслирует ее в Jtag. Вся логика упрятана внутри длл.

А Вы отличие CD и CE заметили ?
khach
Цитата
А Вы отличие CD и CE заметили ?

Отличие видно стразу, а вот условие принятия решения использовать CD или CE неочень.
Похоже, что это какаято ошибка, т.к в переменную Case_CD_CE запись никогда непроисходит.
Этот код практически неменяеться очень давно. В 2.14 версии Case_CD_CE был связан с апгрейдом фирмвари. И что за странное число 2C88h?
Вот кусок от 2.72:
Код
.text:1000EBA7                 mov     ecx, Case_CD_CE
.text:1000EBAD                 mov     MaxBitOff, edx
.text:1000EBB3                 cmp     ecx, 2C88h
.text:1000EBB9                 jge     short Use_CE
.text:1000EBBB
.text:1000EBBB Use_CD:
.text:1000EBBB                 mov     word ptr [esp+10D8h+lpWriteBuffer+1], ax

У меня маловато статистики (логов) чтобы окончательно разобраться в этом вопросе. Надо-бы запустить длл под отладчиком и разобраться с содержимым Case_CD_CE
DASM
они с версии 274dll полностью перешли на выдачу CE хидера ( раньше был CD только) Похоже они еще инфу об ожидаемом времени исполнении пакета в проце толкают через CE хидер (он длиннее на один байт)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.