Есть ножка процессора, которая выдает "звук" (прямоугольный сигнал разной частоты).
Есть низкоомный динамик (4 Ом), который должен этот звук воспроизвести (громко ).
Есть чистые 3.3 вольта, которые используются для процессора
Есть грязные 12 вольт,
Был уверен что эта задача решена давно и успешно, но нашел что люди (в том числе и на этом форуме) предлагают
- или использовать высокоомный динамик
- или использовать согласующий трансформатор.

Если я включаю динамик в цепь поворителя (коллектор на +12) - то транзистор будет рассеивать большую мощность
Если я включаю динамик в цепь коллектора - надо ставить добавочное сопротивление 12 Ом, рассчитанное на 10 ватт.

Прошу помочь найти схему.

А какую хотим получить мощность?

Мощность динамика не озвучена. Очевидно, что надо какой-то усилитель запитывать от 12в. В зависимости от мощности динамика и бюджета это может быть либо простой операционник, либо мощный операционник, либо микросхема усилителя для наушников, либо обычная микросхема выходного усилителя, либо микросхема усилителя D-класса, либо просто транзистор без всяких рассеивающих резисторов - выходной ток задать резистором в эмиттере.

Предложу ещё один вариант.
Сделать из 12В нужное напряжение питания простейшим степдауном.
И ничего рассеивать не придется, и городить огород вокруг усилителя.
D класс для воспроизведения прямоугольников - это, как бы покорректнее выразиться.. масло масляное.

1) на первом транзисторе преобразовать в сигнал с уровнями 0/12;

2) на комплементарной паре других транзисторов собрать усилитель этого сигнала, включив их эмиттерными повторителями;

3) сигнал с их эмиттеров подать на динамик через развязывающий конденсатор, второй вывод динамика на землю.

Пардон. Мощность динамика - 3 ватта. Это то что на нем написано. "4 Ом 3 Вт"

Звук - просто тоны разной частоты. Прямоугольники. Можно RC фильтром чуть сгладить, в надежде что будет звучать чуть приятнее. Но не более того.
До сих пор я использовал старые колонки от компьютеров. Там есть какой-то усилитель, так что подавал на него просто ножку процессора через конденсатор. Сейчас хочу доработать схему чтобы к плате подсоединять только динамик. Вообще-то я надеялся что мою задачу можно решить на одном транзисторе. Например вот так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А номинал R3 не смущает?

Смущает. Поэтому и обратился за советом.

Может стоит вместо транзистора поставить что нибудь вроде TDA2003.
Всё остальное "Огород", а вам он вроде не нужен.

+1
TDA2003 ~$0.30 нужно ещё всего три резистора и пара конденсаторов.



При входном размахе ~3V он Вас оглушит.

Придётся еще рез.делитель ставить (я последовательно ставлю 10К + подстроечный на 1К ).

Еще есть Samsung KA2201

Дла "аларма"? Дело даже не в цене. Меня сам факт смущает пальбы из пушки по воробьям.




Правда? Но если это так - то проблема решена. Вы говорите что при R3 10К звук будет громкий - то и проблема решена. Резистор может быть маломощный, транзистор - любой. Мне надо было самому проверить, вместо того чтобы теорию разрабатывать.

В современных условиях нет особой разницы между транзистором и ИС. Так что еще неизвестно, что окажется "пальбой из пушки по воробьям" - схема на копеечном TDA2003 или похожем, или простейшая схема бустера на паре транзисторов, типа такой:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Вам сказали, что если вы разгоните сигнал на динамике до ~3В, то будет громко. Очевидно, имелось ввиду 3В rms, т.е амлитуда 4.23 В, двойная амлитуда 8.45В. Ток через 4-омный динамик на пике амлитуды 4.23 В составит более 1А. А через 10к в лучшем случае пройдет всего-то чуть более 1 мА. Понимаете разницу?

Эта ваша схема с R3=10к даже на наушник будет еле слышно работать. Чтобы получить с нее мало-мальскую мощность, R3 придется ставить низкоомный, он при этом будет греться.

Для получения приличной громкости вам надо в динамик загнать хотя бы несколько десятков милливатт мощности. А 3В rms - это перебор, это более 2 Вт мощности на 4 ома. Такую мощу развивает домашняя звуковая система при довольно большой громкости, или хороший телевизор на полной громкости.

Не будет. Можете проверить, но элементарная теория под названием Закон Ома и так об этом однозначно говорит.
Так что УНЧ Вам правильно посоветовали, раз уж Вам этот динамик пристроить нужно. Хоть и для аларма. Где там "пушка"? Что вместо трёх ног пять? На" россыпи" получится более громоздко и неэкономично.

А пьезодинамик поставить, коих пруд пруди ? Или это не наш метод.

У меня есть с десяток динамиков. Хотел сделать десять PCB на пробу и использовать эти динамики. Пъезо - не видел. Надо будет посмотреть на будущее. А пока я, послушав советы здесь, решил поэкспериментировать. Найду какое максимальное сопротивление даст приемлемую громкость и после того возьму соответствующий резистор. Пусть даже мощный.

Вариант - поставить динамик (через конденсатор) в цепь эмиттера. Взять мощный транзистор, и пусть он немного греется те несколько секунд, что звук воспроизводится.

Ну, во-первых, почему должен греться транзистор если он работает в ключевом режиме? Если греется, то возьмите с меньшим падением напряжения.
Во вторых можно подключить динамик через конденсатор на коллектор транзистора, другим концом на +12 вольт. Транзистор зашунтировать диодом (на всякий случай). А ток через динамик регулировать длительностью импульсов. Я бы с этого начал пробовать.

Если покажите нормальную (недорогую и простую) схему его раскачки - я тоже с удовольствием начну их применять. Все встречавшиеся схемы "на одном транзисторе" предполагали дроссель неизвестного номинала параллельно пьезику и генерацию гудка на частоте резонанса излучателя, которая в общем случае заранее неизвестна. А спец. микросхемы, раскачивающие такой излучатель переменкой более 30в стоили неадекватных денег и требовали в обвязку как минимум индуктивность. Хотя, возможно, за последние лет 8 что-то и изменилось.

Плиз

Добавьте между коллектором и емкостью динамика повторитель на комплементарной паре и будет то что надо! Тогда мощный резистор не понадобится.

Про R3 я ничего не говорил. Я имел ввиду то что TDA2003 при амплитуде входного сигнала 3V громко орать будет