Цитата(mkalexey @ Jan 13 2006, 12:31)

В соседней ветке характеристики проца не совсем соответствуют действительности. Например на сайте efind.com тоже можно найти "MPC8343" за 46 евро. Да, MPC8343 за 46 евро это круто. Не подумайте что я против, мне такая цена нравиться если за процессор MPC8343, а если за что-то другое - то извеняйте. Вы же сами писали:
Цитата
Вот и выходит цена от $200 за чипы с GbE, потому как - ядро от 500МГц, 1-2 контроллера DDR, ну и еще какие-нить не очень медленные интерфейсы типа расширенного/ускоренного PCI.
А если кто-то написал что 44, проверяйте сами что-ли, прежде чем заявлять об этом. И пишите кто продает.
Хм.. Для начала пару слов о моей текущей ситуации:
1. сейчас производится
предварительный поиск процессора с GbE на борту
2. логистикой (в данном случае - поиском и закупкой компонентов) по возможности должны заниматься соответсвующие люди, а не непосредственно инженеры.
Поэтому - делая предварительный выбор при разработке, я никогда не выясняю цену до последнего цента - мне важно знать порядок. Результаты моего предварительного изучения я свожу в один-два листика отчета - "рекомендации разработчика" и далее начинают работать снабженцы. Потом они тоже пишут отчетик на страничку - "доставаемо в принципе/сроки/партии/цены". В это время разработчики продолжают думать

Ну и потом собирается общее совещание и там принимается более-менее окончательное решение о выборе компонента. Потом люди еще "тусуются" - привыкают к мысли о новой платформе/компонентах

, и уж только затем начинают совершаться реальные телодвижения.
Это я к тому, что
на данном этапе - для меня что 44 что 46 что 50 евро - сугубо ... И даже 251/400 - тоже "рояли не играет". А что реально играет - 44/46 vs 400/251.
BTW,
1. $400 взято не с потолка - efind.ru->IXP2400. Но согласен - забыл пополам поделить

2. 46 евро - www.ebv.com -> MPC8343. Тут пополам делить не надо

А буквочки - это частота ядра/шины DDR/наличие криптомодуля/ревизия кристалла, так что 46 евро это именно за младший 8343, который меня устраивает

Цитата(mkalexey @ Jan 13 2006, 12:31)

Смотрите мой комментарий выше. Несколько слов в защиту Интела.
БЖА да это не удобно, но все такое делают в данной области мол: меньше места занимает на плате, улучшает электрические характеристики и решает температурные выделения. В три раза больше ножек да это явно не хорошо. С этим я согласен.
Да я на Интел и не нападал, в-общем-то
Но в упоминаемом Вами "простом" IXP2325 - "всего" 1700+ (OK, 1752 ножки

), да еще кажись, с шагом 1 мм - всего 42 ряда минимум (это если по фото/указанным размерам судить). Понятно, что можно развести, заказать и изготовить 10-12 слойные PCB с 75-100 микронными нормами (а если еще что-то типа blind vias заюзать, мечтательно так

) и даже цена такой платы (при цене проца $250+ (уговорили

) не слишком существенна. Существенно то - что это новый технологический уровень, в первую очередь - производства. А переход на него от разработчика обычно слабо зависит - придумать/нарисовать можно все что угодно, а вот "быстро-надежно-за разумные деньги" изготовить... Гы, вот это действительно может быть "неудобно"