Дело такое. На вход С триггера приходят импульсы логического нуля длительностью 1мс.Период поступлаения импульсов 10мс. В остальное время на входе С уровень логической 1. Предполагается, что при нажатии на кнопку S1 будет светиться светодиод(так оно и есть, анод подключен к VCC через резистор). Но в момент прихода импульса на С(отрицательный фронт), выход триггера переходит в 1. Почему??? При положительном фронте на входе С, триггер переходи в 0 и светодиод горит, все в норме. Объясните эту ерунду с отрицательным фронтом..

Бред какой то , может я чего то не понимаю , но схема не соответствует описанной проблеме, может проще спросить что нужно то.

Опять же серия 1554 не самая удачная для данной схемотехники, будет дергаться на любой шорох.

Опять же серия 1554 не самая удачная для данной схемотехники, будет дергаться на любой шорох.

...Схема именно такая?... или у плохо видно только у меня?
Если такая - то посмотрите - вход С триггера в ненажатом положении болтается в ввоздухе, и тогда все возможно. А с чем коммутирует вторая кнопка... то
Уточните...

Где Вы такую схему 'нарыли'? Уже неправильно - подача одного и того же сигнала на вход данных и стробирование. Так не делается...

Вход С висит в воздухе + дребезг кнопки = достаточно для полной неопределенности на выходе.

Вход С подключен к выводу МК. В пассивном состоянии вывод МК настрое на ввод+pullup. А активном: вывод МК на выход и подается лог. 0 длительностью 1мс. Второй вывод кнопки S1 подан на вывод МК, который настрое на вход+pullup. Кнопку S2 во внимание не принимать, она не играет никакой роли.
Что касается одновременной подачи сигнала на оба входа: это изначально требовалось, чтобы нажатие кнопки индицировалось включением светодиода, т.к. больше никаких других сигналов нет(свободных контактов у кнопок тоже нет). Не зря на входе D стоит кондер с резистором и диод - специально, чтобы "растянуть" сигнал.

Бред какой то...
Тоесть мы по Вашему рассказу должны воссоздать схему!?
Нуть, что Вы боитесь в нормальном виде схему привести для адекватного и быстрого анализа или это тайна? Тогда Вам не сюда а в патентное бюро... Если уж задаете вопрос не морочте голову подобными рисунками. Могу еще дать такое сравнение: любовь по письмам, что ужин по телевизору... Нормальную схему в студию!
В противном случае распишите функциональный алгоритм устройства. Думаю, что здесь все намного проще делаеться и подавление дребезга и т.п.

Ну и поставь одновибратор для светодида зачем триггер то мучать.

Все, разобрался. Помогла схема электрическая принципиальная этого триггера.