Что-то я не пойму почему 33.33 вольта на конденсаторе? Почему Uc=i*(R1+R2)=3.33 * (7+3)? А как же R3 ?

5*3.33333=16.66666
16.66666+33.3333= 50 ???? вот откуда эти 50 - непонятно совсем

16.6+33.3 ! Точно. Конденсатор зарядится до наибольшего падения напряжения. =))
Чем Вас 50В смутили? Или это щуткъ?

Давно уж всё забыл + Новый год, простите.

Но источник тока + 50В. Посчитайте падение U на резисторе +50В.
Если не ошибаюсь, то 50В включено последовательно с источником тока.

Источник тока +50В ??? Последовательно... Э.. С новым годом! =)))

p.s. там амперметр и вольтметр на схеме.

Не до наибольшего, а до того, которое имелось бы на этом участке в отсутствии конденсатора.
А так все ок -схема симулирована верно.
ЗЫ. Читайте закон ома для участка цепи
ЗЫЫ. Если амперметр заменить источником тока ничего не изменится)

То есть считаем потенциалы для двух точек, к которым подключен конденсатор? Например, нижнюю точку заземляем, и начинаем идти к верхней точке?

Когда учился в колледже - все знал на отлично. Много лет были знания не востребованы, все забыл, а сейчас на вечернем институте _внезапно_ появились вопросы =)).

А разве у источника тока не бесконечное сопротивление? Или в данном случае не важно, т.к. важно наличие тока 3.33А ?

Хоть и Новый год, гтов поспорить. ТОЭ неистребим. Источник тока безнадёжно создаёт падение напряжения на резисторе. +- (посчитайте правильно) источник напряжения.

С Новым годом! Всех!

Спасибо. Про такое замещение недопетрил =).

Это, например, или на индуктивности с амперметром 5 мВ падает, или вольтметр с конденсатором 1 мА травят, или источник неидеальный.