Необходимо подключить высокоскоростное АЦП к ПЛИС. От АЦП идет 16 диф. пар на частоте 250 МГц.
Слои расположены в следующем порядке:
Sig1
GND
PWR1
GND
Sig2
GND
PWR2
GND
Sig3
На каком слое лучше проводить трассировку: Sig1 или Sig2?
Полная версия этой страницы: Трассировка скоростных дифф. пар
Sig2 это stripline по определению она лучше всего подходит для проводки дифференциальных пар.
Хотя честно говоря стек прямо скажу неидеальный, 9 слоев, это поди тестовая задача на собеседовании
Хотя честно говоря стек прямо скажу неидеальный, 9 слоев, это поди тестовая задача на собеседовании
Цитата(telix @ Jan 26 2013, 09:37) 
Хотя честно говоря стек прямо скажу неидеальный, 9 слоев, это поди тестовая задача на собеседовании
Да уж, вопрос в стиле тестов на собеседовании.
Я бы сразу такую контору послал подальше. Сильно много самомнения у составителей тестов обычно.
Если вопрос реальный, то ответ такой:
1. Информации не достаточно. Надо знать, что за дифпары, с какими уровнями и т.п. Надо знать, что за слои, с какими толщинами, материалами и т.п.
2. Для обычных среднстатистических значений вышеназванных параметров на самом деле все равно, в каком слое вести трассировку, ибо 250 МГц - это близко к постояному току, как ни странно. Беспокоиться надо, когда гигабиты пойдут, да и то не единицы, а десятки.
Цитата(vitan @ Jan 26 2013, 11:03)
Да уж, вопрос в стиле тестов на собеседовании.
Я бы сразу такую контору послал подальше. Сильно много самомнения у составителей тестов обычно.
Если вопрос реальный, то ответ такой:
1. Информации не достаточно. Надо знать, что за дифпары, с какими уровнями и т.п. Надо знать, что за слои, с какими толщинами, материалами и т.п.
2. Для обычных среднстатистических значений вышеназванных параметров на самом деле все равно, в каком слое вести трассировку, ибо 250 МГц - это близко к постояному току, как ни странно. Беспокоиться надо, когда гигабиты пойдут, да и то не единицы, а десятки.
Я бы сразу такую контору послал подальше. Сильно много самомнения у составителей тестов обычно.
Если вопрос реальный, то ответ такой:
1. Информации не достаточно. Надо знать, что за дифпары, с какими уровнями и т.п. Надо знать, что за слои, с какими толщинами, материалами и т.п.
2. Для обычных среднстатистических значений вышеназванных параметров на самом деле все равно, в каком слое вести трассировку, ибо 250 МГц - это близко к постояному току, как ни странно. Беспокоиться надо, когда гигабиты пойдут, да и то не единицы, а десятки.
Сигналы LVDS 1.8V. Параметры толщин среднестатические.
Среднестатистические - это пол-гектара...
Стэк нужен такой:
Top
GND
Sig1
PWR/GND
PWR
Sig2/PWR
GND
Bottom
Вести пары лучше на Top/Bottom/Sig1 при наличие плэйнов GND над-под ними.
Стэк нужен такой:
Top
GND
Sig1
PWR/GND
PWR
Sig2/PWR
GND
Bottom
Вести пары лучше на Top/Bottom/Sig1 при наличие плэйнов GND над-под ними.
Цитата(Uree @ Jan 26 2013, 14:18)
Среднестатистические - это пол-гектара...
Стэк нужен такой:
Top
GND
Sig1
PWR/GND
PWR
Sig2/PWR
GND
Bottom
Вести пары лучше на Top/Bottom/Sig1 при наличие плэйнов GND над-под ними.
Стэк нужен такой:
Top
GND
Sig1
PWR/GND
PWR
Sig2/PWR
GND
Bottom
Вести пары лучше на Top/Bottom/Sig1 при наличие плэйнов GND над-под ними.
Чем вам мой стек не понравился?
Цитата(maxics @ Jan 26 2013, 15:28)
Чем вам мой стек не понравился?
9 слоев это прикольно
Платы должны иметь четное число слоев и симметричный стек платы.
По числу слоев почитайте вот эту тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=77240
Общий смысл экономически не выгодно.
По симметричному стеку http://ictech.com.ua/files/publications/te...s/ikt_10-09.pdf
Общий смысл несимметричный стек ведет к короблению платы и прочим радостям.
По числу слоев почитайте вот эту тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=77240
Общий смысл экономически не выгодно.
По симметричному стеку http://ictech.com.ua/files/publications/te...s/ikt_10-09.pdf
Общий смысл несимметричный стек ведет к короблению платы и прочим радостям.
Цитата(maxics @ Jan 26 2013, 12:28)
Чем вам мой стек не понравился?
Да в общем ничем - нечетное число слоев уже описали, 4 слоя земли явный и бессмысленный перебор... Разве что Вам хочется потратить дополнительные деньги и побороться с возможными проблемами, тогда такой стэк имеет смысл. А реально никакой необходжимости делать его таким нет.
ЗЫ Есть и другие альтернативы стэка, например так:
Top
GND
PWR
PWR
GND
Sig1
GND
Bottom
Тоже элементарно делается симметричным.
Но, понятное дело, решать Вам. Мы можем просто поделиться информацией и опытом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.