Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: HFSS14@CST@PC AMD problem
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
RFTech
Проблема висит давно. Проц. AMD FX™8150 Eight-Core Processor 3.6GHz, 64 разр.
ОЗУ 16 GB. Wind. 7 Pro.
На РС выполняются работы под HFSS14 and CST. Частенько особенно при работе с HFSS (и с CST тоже случается) РС вылетает в "синий экран". РС не самотоятельной сборки, покупался в конторе. Самостоятельно выявить причину не смогли, отдали на ремонт продавцу. Продавец говорил много умных фраз и целых 2 недели типа тестировал. Когда пытались забрать пораньше объяснял, что машина на длительном прогоне очень серьезными тестами. Забрали назад с бумажкой о положительных тестах. Обнаружили, что они переустановили Win на Home и в таком виде вернули с чистой совестью. Сильно ругаясь опять установили Pro и не солоно хлебавши имеем то что имели раньше. Приходится тупо перезагружать и оптять запускать просчет с момента когда все завалилось. Чаще всего помогает и досчитывает до конца, но бывают многократные попытки.
Ну вот вопрос может кто поборол эту проблему?
l1l1l1
Цитата(RFTech @ Feb 3 2013, 11:21) *
Проблема висит давно. Проц. AMD FX™8150 Eight-Core Processor 3.6GHz, 64 разр.
ОЗУ 16 GB. Wind. 7 Pro.
На РС выполняются работы под HFSS14 and CST. Частенько особенно при работе с HFSS (и с CST тоже случается) РС вылетает в "синий экран".
синие экраны бывают разные.
о чем либо судить можно будет после того, как вы приведете здесь
строку STOP синего экрана.
Цитата(RFTech @ Feb 3 2013, 11:21) *
... Приходится тупо перезагружать и оптять запускать просчет с момента когда все завалилось. Чаще всего помогает и досчитывает до конца, но бывают многократные попытки.
Ну вот вопрос может кто поборол эту проблему?
хотя мы в свое время сделали однозначный выбор для рабочих станций в пользу процессоров от Intel,
возможно, дело тут совсем не в процессоре.
в свое время испытывал аналогичные проблемы.
выяснилось, что дело было в перегреве памяти, которую обе указанные вами программы,
особенно HFSS, используют чрезвычайно интенсивно.
к сожалению, датчиков температуры для памяти не предусмотрено, и приходилось просто щупать пальцем.
память была Kingston и использовалась на своей штатной частоте 1333 МГц.
проходила все тесты (memtest и пр.) без ошибок.
сначала снизили частоту памяти, это помогло, но вылеты все же иногда случались.
после того, как установили доп. вентилятор на верхнюю крышку сист. блока,
благо там уже была разделка под него, всё заработало, и работает уже больше года без сбоев.
но, возможно, это не ваш случай. читайте синий экран (строку STOP).
nadie
Цитата
хотя мы в свое время сделали однозначный выбор для рабочих станций в пользу процессоров от Intel,
возможно, дело тут совсем не в процессоре.


Оба пакета HFSS и CST используют Intel mkl библиотеку. Поэтому на соразмерных процессорах в общих тестах, компьютер на Intel будет считать HFSS и CST существенно быстрее. Это информация есть в официальных презентациях.
HFSS
синии мониторы проходили... правда причина была ясна сразу - перегрев видеокарты.

Правда токое наблюдалось при расчётах в HFSS, т.к. CST не пользую лет шесть как.

Цитата(nadie @ Feb 3 2013, 12:57) *
Оба пакета HFSS и CST используют Intel mkl библиотеку. Поэтому на соразмерных процессорах в общих тестах, компьютер на Intel будет считать HFSS и CST существенно быстрее. Это информация есть в официальных презентациях.


интересная информация. А ссылку на документ не дадите?
nadie
Цитата
интересная информация. А ссылку на документ не дадите?


Все тривиально, открываем

C:\Program Files\AnsysEM\HFSS15.0\Win64
и пошли mkl_blacs_lp64 и далее по списку
Pir0texnik
По-моему, HFSS имел в виду ссылку на презентации с сравнениями, а не длл ... sm.gif
HFSS
Цитата(Pir0texnik @ Feb 8 2013, 01:43) *
По-моему, HFSS имел в виду ссылку на презентации с сравнениями, а не длл ... sm.gif


Да, вы правы.
RFTech
синие экраны бывают разные.
о чем либо судить можно будет после того, как вы приведете здесь
строку STOP синего экрана.
ОК! Жду синий экран. Давно замечена зависимость. После второй -третьей перезагрузки все просчитывается и быстрее обычного.
RFTech
Ну вот дождался. Поставил BlueScreenView и увидил все дампы за всю историю РС.
Сегодняшний выглядит так.
020813-29156-01.dmp 08.02.2013 21:27:59 0x00000101 00000000`00000019 00000000`00000000 fffff880`02f64180 00000000`00000002 ntoskrnl.exe ntoskrnl.exe+70040 NT Kernel & System Microsoft® Windows® Operating System Microsoft Corporation 6.1.7600.17017 (win7_gdr.120503-2030) x64 ntoskrnl.exe+70040 C:\Windows\Minidump\020813-29156-01.dmp 8 15 7600 272 744

Stop: 0x00000101 и т.д.
и далее по причине драйвера ntoskrnl.exe
Поискал что за зверь. Пишет кто чего и чего только не пишут, но чаще ссылка на память.
Пока рукой память на предмет температуры не щупал, может кто близко знаком с этим драйвером и чего с ним делать.
l1l1l1
Цитата(RFTech @ Feb 8 2013, 21:33) *
...
Stop: 0x00000101 и т.д.
и далее по причине драйвера ntoskrnl.exe

0x00000101 - это "A clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval."
тут много может быть причин, почитайте здесь ixbt, особенно рекомендации юзера -+-.
Цитата(RFTech @ Feb 8 2013, 21:33) *
Пишет кто чего и чего только не пишут, но чаще ссылка на память.
Пока рукой память на предмет температуры не щупал, может кто близко знаком с этим драйвером и чего с ним делать.
ну, если пощупать память нет времени, то проверить-то работу при уменьшенной частоте памяти не сложно.
а с ntoskrnl.exe как раз ничего делать не надо.
это не просто драйвер, а ядро системы, и общаться с ним можно только через настройки BIOS.
в частности возможно придется отключить всякие турбобусты и энергосберегающие функции.
кстати, некоторые "способы активации" Windows применяют подмену этого "драйвера".
так вот этого - не надо.
nadie
Цитата
ссылку на презентации с сравнениями


Ссылок на официальные презентации у меня нет. Не помню были ли они вообще такого рода.
Есть на сайте официальной поддержки рекомендации по рабочим станциям, там только системы на Интел.

Есть собственный опыт расчетов на Интел и АМД (сопоставимых по скорости на обычных тестах).

Не понятно только чем ссылка dll входящие в официальный релиз не устроила. Разница в скорости испольнения mkl на Интел и АМД давно известна, можите поискать в Google, вывалится море ссылок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.