Приветствую.
Эта формула из "Data Conversion Handbook" (Analog Devices) стр. 2.64
Получается, что 10*lg(1/kT) равно 174 dBm
Но если считать калькулятором - у меня упорно выходит 203.8 dBm
Где я ошибаюсь?
Вообще - посоветуйте еще каких книжек по ADC/DAC, пож.
Надо память освежить.
Спасибо за внимание.
Полная версия этой страницы: ADC Noise Figure:
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС
Цитата(Victor® @ Feb 4 2013, 12:54) 
Получается, что 10*lg(1/kT) равно 174 dBm
Но если считать калькулятором - у меня упорно выходит 203.8 dBm
Но если считать калькулятором - у меня упорно выходит 203.8 dBm
Вы, похоже, посчитали в dBW, а у Аналога считают в dBm.
"Certain dBW value in dBm is always 30 more because 1 watt is 1,000 milliwatts, and ratio of 1,000 (in power) is 30 dB."
Цитата(blackfin @ Feb 4 2013, 12:12)
Вы, похоже, посчитали в dBW, а у Аналога считают в dBm.
"Certain dBW value in dBm is always 30 more because 1 watt is 1,000 milliwatts, and ratio of 1,000 (in power) is 30 dB."
"Certain dBW value in dBm is always 30 more because 1 watt is 1,000 milliwatts, and ratio of 1,000 (in power) is 30 dB."
Согласен
Спасибо за подсказку.
Но тогда они неправильно записали формулу (если подойти с точки зрения формальной математики)
ибо если просто подставить значения 300К и кф. Больцмана - получится 203.8
Цитата(Victor® @ Feb 4 2013, 13:44)
Согласен
Спасибо за подсказку.
Но тогда они неправильно записали формулу (если подойти с точки зрения формальной математики)
ибо если просто подставить значения 300К и кф. Больцмана - получится 203.8
Спасибо за подсказку.
Но тогда они неправильно записали формулу (если подойти с точки зрения формальной математики)
ибо если просто подставить значения 300К и кф. Больцмана - получится 203.8
Тема закрыта -прокачался - все понятно.
-- Успехов
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.