1. Transient voltage suppressor (TVS) - это диод или стабилитрон (а может отдельный тип?)
2. Как все-таки его УГО выглядит (как стабилитрона или двух стабилитронов включенных встречно) - встречал разные обозначения
3. Нужно ли балластное сопротивление (см. рис.) при подключении
4. Хочу поставить суппрессор в цепь питания +5В. На какое номинальное напряжение открытия выбрать суппрессор.

Это стабилитрон.
Бывают двойные.
В доках указывается напряжение при различных токах.
См. аттач там все понятно.
Двунаправленные имеют букву С,
но на 5В их нет.

естественно что нужен элемент на котором и будет гаситься повышенное напряжение. но, поскольку супрессор может кратковременно пропускать большие токи, то кратковременные выбросы он может сам на себе пагасить.
Только у меня такой вопрос появился. Если супрессор в цепи 12В под напряжением и приходит короткий всплеск превышающий уровень сработки, что будет? Он откроется через себе задавит всплеск и закроется? или при его 12В выжжет? Как у него с восстановлением?

Для защиты в цепи питания 5В рекомендую вам вот такую штуку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Брать ее нужно как раз на номинальное напряжение 5В. Стояла она у меня в одной тестовой плате по входу питания (не помню у каких буржуев срисовал). Плата питалась от 5В, но в один прекрасный день ее запитали от 12 - и никто ничего не заметил. Заметил это я дней через несколько интенсивной работы (5-6 часов в день). Стабилитрон этот был, конечно, как кипяток - но честно отрабатывал свое напряжение!!! А потребление всей платы было приличным - ампер, а то и больше... Так что эта совсем недорогая штучка помогла сохранить немалое количество дорогих микросхем (и работает до сих пор).

А все-таки нужен баластный резистор или нет? Ток потребления устройства до 1А.
To pep: У вас стоит резистор или без него обошлись?

На самом деле схема была вот такая.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как видите - никаких резисторов.

А CN0805M6G похужее?

Варисторы тоже штука хорошая, но они я так понимаю рассчитаны исключительно на импульсы и используются в основном для защиты в телекомуникационных линиях связи (телефонная линия или что-то подобное) как правило вместе с разрядниками. Александру же, видимо, нужно сделать защиту по ПОСТОЯННОМУ напряжению питания. Поэтому приведенная выше схема для него более приемлема. Ну а для более мощной защиты от более мощного дурака я бы ему еще рекомендовал и предохранитель влимонить.

Наверное 12 вольтовый источник слабоват был, и подсел на 5 вольт.
Защита выдерживает по мощности ровно столько сколь рассеивает. Был бы источник ампер на 5 горел бы стабилитрон ярким пламенем. Но от всего не защитишся. Иногда и позисторы вкллючают последовательно. Вот тогда он при любой мощности источника защитит.

Нужен, если в цепи он не мешает для нормальной работы девайса. (резистор стоит дешевле, ведь чему то надо згореть ) Но я рекомендую в место резистора использовать самовостанавливающиеся предохранители но цена немного возростает.

Мешает! При токе потребления 1А, даже если резистор взять равным всего 1 Ом - на нем упадет 1В.
Следовательно прибор получит питание 4В вместо 5В. Не говоря уже о том, что 1 Ом для балласта сильно маловато.

А вот еще вопросие возник: если TVS в обратном смещении держит импульсный ток в десятки ампер, то какой ток он может выдержать в прямом? В даташитах есть только один параметр говорящий о токе в прямом направлении - это Forward Surge Current. Только вот тот ли это параметр. Может кто может сказать, что это за ток.

TVS в основном используются для борьбы с кратковременными выбросами
энергии от индуктивных элементов в диапазоне ограничений 5-160В.
Выше, в диапазоне 80-1000В, используются варисторы.
В этих режимах резистор не требуется.

Если Вы хотите защищать свой прибор от длительного повышения напряжения
необходимо либо шунтировать соответствующие токи (более 1А) надеясь что сработает
защита от перегрузки в источнике либо обеспечить разрыв цепи.

Для шунтирования длительных больших токов токов TVS не пригодны
Мощность рассеивания доступных TVS находится в пределах 0,5-5Вт
В некоторых описаниях приборов ее даже не приводят.
В случае, когда требуются рассеиваемая мощность больше чем могут обеспечит TVS
можно использовать соответствующий МОП-транзистор со стабилитроном на затворе.

Во втором случае необходимо аккуратно подобрать пару предохранитель-TVS
а формально это сделать не просто так как предохранители срабатывают медленно,
а высокие токи для TVS нормированы только для микросекунд.
для справки: проволочные предохранители при двухкратной перегрузке
могут работать 5-30 секунд, а самовостанавливающиеся вечно из за их разбросов.
Для гарантированного выбивания предохранителя желательна
тиристорная, тригерная схема шунтирования.

Немного неточно:
TVS серий 1.5KE имеют напряжение ограничения от 6.8 В до 540 В
а P6KE от 5.8 В до 440 В
при больших напряжениях соединяются последовательно - прекрасно работают и на киловольты.
Сравнивать варисторы и TVS тоже некорректно: для TVS периодическое ограничение штатный режим без деградации, а для варистора ограничение только в ограниченном количестве случаев - в случае аварии и при повторении неизбежна деградация.

Есть вопрос по супрессорам - можно ли их ставить последовательно для получения нужного порогового напряжения ?
Например, если нужно получить напряжение Z = X + Y, могу ли я соединить два супрессора со значениями X и Y ?

Теоретически, это возможно, если учитывать ВАХ соответствующих супрессоров, но может на практике какие минусы появляются ?

ИМХО без выравнивания напряжений на них можно ставить последовательно только одинаковые TVS.

Если резистор (предохранитель или восстанавливающийся предохранитель) не ставить, то его функцию будет выполнять выходное сопротивление источника и провода (а есть ли там защита по току).

Может ктото приведёт подобные схемы ?
Темка старая но актуальная. Нужно защитить вход источника питания от бросков напряжения, готов поставить два предохранителя плавкий в разъём питания и самовосстанавливающийся на плату. Но как с минимумом деталей гарантировано при превышении порога выпалить плавки предохранитель либо при его отсутствии дождатся срабатывания самовосстанавливающегося...

Дык пороговый элемент (в простейшем случае стабилитрон) и тиристор параллельно питанию. См. аттач. R2 это ваш плавкий предохранитель.

Если не затруднит, не моглиб вы разписать методику подбора компонетов и расчёта этой схемы. Хотяб в кратце...
Буду очень признателен

Тиристор откроется при напряжении на управляющем электроде 0.6 В. В защищаемой цепи при этом будет Uzd + 0.6 В. Стабилитрон должен выдерживать ток в управляющий электрод (1-10-50-... мА, подробности в даташите на тиристор).
имхо, R1 можно не устанавливать (переход УЭ-А2 обычно уже шунтирован на кристалле резистором с номиналом ~0.6 В/Iуэ).

ага теперь понял как оно работает.
а в даташите на тиристор както упоминается про встроенный резистор?

Чем опасна для такой схемы подача обратной полярности ?

Поищите картинки топологии тиристоров - там видно. Встроенный резистор - просто кусок кремния.
Можете ради интереса измерить сопротивление УЭ-А2 - придете к приведенной выше формУле.

Тиристор включится при 1.2 В (0.6 на стабилитроне + 0.6 на УЭ)

т.е. если утановлен плавкий предохранитель то при подаче обратной полярности он вылетит почти сразу ?

Поправлюсь: вышесказанное справедливо для симистора. Тиристор при обратной полярности не откроется.
Из разряда:
- Как работает трансформатор?
- У-у-у-у-у...

???

Ыыы ... согласен тупанул. чтот день сегодня ... магнитные бури чтоли %)
этож тиристор(управляемый диод)...
получается эта схема не защитит от переполюсовки.

Немного доработав можно и с защитой от переполюсовки сделать:



Ну или так, если поставить семистор вместо тиристора то тот диод что я дорисовал не понадобится, для защиты от переполюсовки...

з.ы. сразу не заметил эту вашу фразу...

Как доработать эту схему с тиристором из поста №18 для переменного напряжения?
Нужно защитить устройство от перенапряжения сети 220 В ток до 1 А.
Мост поставить?

Нет, двуханодный стабилитрон.

Варистор. На соответствующую защите мощность. Хотя конечно же применение варистора или другого типа защиты зависит от того, на каком именно уровне нужно ограничить напряжение? И что именно нужно делать при перенапряжении: а) размыкать цепь питания, б) коротить цепь питания. Ну и соответственно подпункты: 1) размыкать/коротить "навсегда" (для восстановления работы требуется вмешательство пользователя/тех.персонала), 2) размыкать до момента восстановления требуемого уровня напряжения (самовосстанавливающаяся защита).

Не хочется сжечь дорогую аппаратуру. Скачки в сети бывают, хоть редко и недолго.
Устройство - это сетевой фильтр на пять потребителей для домашней аудиостудии. Среди них:

Активные студийные аудио мониторы 2 шт по 60 Вт
Микшерный пульт 30 Вт
Миди клавиатура 15 Вт
Синтезатор 30 Вт

Всего примерно 200 Вт, отсюда и ток 1 А.

Вот и подумалось, что надо поставить общую защиту на всех потребителей от перенапряжения.
Я не знаю, что тут предпочтительней плавкая вставка или самовосстанавливающийся.

Дык не нужно велосипед изобретать. Пользуйтесь готовыми устройствами. Например http://www.colan.ru/support/artview.php?idx=181

Конечно, этот идеальный вариант защиты от перенапряжения, всю квартиру (60 А) можно на него посадить, надо будет подумать.

А с супрессорами - я понял тухлый номер, я тут почитал форум, не для этого они. Слишком растянута у них характеристика.