Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сосредоточенные или распределенные элементы, вот в чем вопрос
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
cyro
Доброго времени суток всем!
возник вопрос по исполнению полосового фильтра, точнее качество и легкость настройки(опционально) конечного продукта. в MWO сделана lossy модель фильтра с индуктивной связью для полосы 872-1002 МГц.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
при подборе компонентов возникли сложности, связанные с низкой добротностью SMD катушек, отчего характеристика фильтра перестает удовлетворять требованиям. в голову пришло всего 2 выхода:
1. реализация на микрополосках? в данном случае большинство моделей не подходит из-за габаритного ограничения
2. намотка катушек bymyself, т.к. нет необходимых номиналов в продаже, правда здесь возникают сложности с самой намоткой...
причем конструктивно фильтр ограничен габаритными размерами 20х60.
VITEX
Цитата(cyro @ Feb 12 2013, 12:02) *
Доброго времени суток всем!
возник вопрос по исполнению полосового фильтра, точнее качество и легкость настройки(опционально) конечного продукта. в MWO сделана lossy модель фильтра с индуктивной связью для полосы 872-1002 МГц.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
при подборе компонентов возникли сложности, связанные с низкой добротностью SMD катушек, отчего характеристика фильтра перестает удовлетворять требованиям. в голову пришло всего 2 выхода:
1. реализация на микрополосках? в данном случае большинство моделей не подходит из-за габаритного ограничения
2. намотка катушек bymyself, т.к. нет необходимых номиналов в продаже, правда здесь возникают сложности с самой намоткой...
причем конструктивно фильтр ограничен габаритными размерами 20х60.


Можете сформулировать требования к фильтру по избирательности?Много лет назад для РСБН делал фильтр с полосой 873,6-1000,5 МГц. Поликор 2 мм, 5 укороченных
контуров, 20х48 мм.
cyro
Цитата(VITEX @ Feb 12 2013, 14:19) *
Можете сформулировать требования к фильтру по избирательности?Много лет назад для РСБН делал фильтр с полосой 873,6-1000,5 МГц. Поликор 2 мм, 5 укороченных
контуров, 20х48 мм.

1. полоса пропускания 872-1002
2. нижняя полоса задержания 0-745
3. верхняя полоса задержания 1129-3006
4. потери в полосе пропускания, не более 10 дБ
5. ослабление в полосе задержания, не менее 60 дБ
6. ксв не более 1,4

А укороченные контуры Вы имеете в виду микрополосковое исполнение лямбда/4 или лямбда/8? не совсем понял...
Белый дед
Еще как вариант - последовательно включенные ФВЧ+ФВЧ Mini-Cirсuits.
Правда, выбор частот не очень большой, зато размеры фильтра минимальные.
VITEX

Укороченные лябда на 8, примерно такие харакеристики и получались. прямоугольность почти 3 а по теории 50 дБ при 2 при количестве контуров 5, как и было сделано, так что есть некоторый запас. Потери где-то 2 дБ.
iv82an
Попробуйте применить преобразование нортона (индуктивность из П в Т ) позволяет уменьшить номинал.
Написал программку для расчета перестраиваемого фильтра II порядка.
Первые два фильтра ваш случай. В программке написал формулы для перевода.

p.s желтый цвет - очень малое значение(форма записи числа xE­­±x).
Емкости в третьем фильтре не соответствуют действительности(розовый цвет).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

VITEX
Если размеры заедают и с поликором возиться неохота используйте метализированные ДЛР, я думаю 20х30 мм вполне достаточно.
Proffessor
-
Proffessor
-
Proffessor
-
Proffessor
-
Proffessor
Вам почти подходит керамически-резонаторный CSBP-A940 от Mini-Circuits, правда полоса задержания у него до 2000MHz.
Одиночный:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А вот если включить два последовательно:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Чтобы обеспечить полосу подавления до 3000MHz, придется еще последовательно включить два LFCN-1000:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Модераторам: Четыре предыдущие мои сообщения - это размноженный этот в результате какого-то глюка, не по моей воле, для порядка их бы надо убрать.
cyro
Цитата(VITEX @ Feb 12 2013, 16:21) *
Укороченные лябда на 8, примерно такие харакеристики и получались. прямоугольность почти 3 а по теории 50 дБ при 2 при количестве контуров 5, как и было сделано, так что есть некоторый запас. Потери где-то 2 дБ.

Ну вот лямбда на 16 было бы как раз кстати, там как раз 20 мм получается))) но там с расчетами заморочка...
Цитата(Proffessor @ Feb 12 2013, 19:37) *
Вам почти подходит керамически-резонаторный CSBP-A940 от Mini-Circuits, правда полоса задержания у него до 2000MHz.
Чтобы обеспечить полосу подавления до 3000MHz, придется еще последовательно включить два LFCN-1000:

вполне себе работоспособный вариант, большое спасибо, но к нему подходили ещё в самом начале, ФНЧ самодельный правда был, чтобы можно было настраивать. В Вашем варианте получается следующее:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
но в данном случае КСВ не удовлетворяет требованиям, думаю при реализации КСВ будет похуже, чем 1,3. на входе аттенюатор, дальше ФНЧ, 2 CSBP-A940+ и ФНЧ в конце.

Цитата(VITEX @ Feb 12 2013, 17:18) *
Если размеры заедают и с поликором возиться неохота используйте метализированные ДЛР, я думаю 20х30 мм вполне достаточно.

Не могли бы Вы пояснить что за ДЛР? ни разу не сталкивался с этим

P.S. по габаритам эти покупные не подходят, к сожалению... =(
Proffessor
Цитата(cyro @ Feb 13 2013, 10:21) *
но в данном случае КСВ не удовлетворяет требованиям, думаю при реализации КСВ будет похуже, чем 1,3.

Если ни к чему не придете, обратите взор на спиральные резонаторы, аналогичный фильтр (но на 430MHz) уже недавно обсуждался в одной из соседних веток.
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=109715
VITEX
Цитата(cyro @ Feb 13 2013, 11:21) *
Ну вот лямбда на 16 было бы как раз кстати, там как раз 20 мм получается))) но там с расчетами заморочка...

вполне себе работоспособный вариант, большое спасибо, но к нему подходили ещё в самом начале, ФНЧ самодельный правда был, чтобы можно было настраивать. В Вашем варианте получается следующее:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
но в данном случае КСВ не удовлетворяет требованиям, думаю при реализации КСВ будет похуже, чем 1,3. на входе аттенюатор, дальше ФНЧ, 2 CSBP-A940+ и ФНЧ в конце.


Не могли бы Вы пояснить что за ДЛР? ни разу не сталкивался с этим

P.S. по габаритам эти покупные не подходят, к сожалению... =(

Диэлектрические резонаторы с добротностью 300-400 из керамики с эпсилон от 20 до 100. Кубики такие между ними разделительные конденсаторы устанавливаются на FR-4 в Вашем случае. Мы пользуемся ДЛР которые изготавливает ООО Керамика в СПБ-обломок Позитрона. Фильтры считаем и делаем сами. Надо и Вам сделаем.

Цитата(VITEX @ Feb 14 2013, 12:51) *
Диэлектрические резонаторы с добротностью 300-400 из керамики с эпсилон от 20 до 100. Кубики такие между ними разделительные конденсаторы устанавливаются на FR-4 в Вашем случае. Мы пользуемся ДЛР которые изготавливает ООО Керамика в СПБ-обломок Позитрона. Фильтры считаем и делаем сами. Надо и Вам сделаем. На картинке такие белые штучки по 6 в каждом приемнике, здесь и частота похожа.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.