Приветствую.
Стоит вопрос комплектации лаборатории контрольно-измерительным оборудованием. Решаемые задачи лаборатории сосредоточены, главным образом, в сфере реализации и отладки последовательных шин передачи данных(CAN, LIN, I2C, SPI, microwire, etc), работа с автомобильными электронными системами. Рабочие частоты невысокие, напряжения тоже, только токи бывают большие. Так вот, необходимо купить источники питания, мультиметры и осциллографы. С источниками и мультиметрами более-менее все для меня понятно, хочу взять мультиметры Agilent U3402A, точности с избытком, есть сертификации всяческие и хорошая гарантия. Источники тоже Agilent серии E8000, опять же цена\какчество и есть в наличии много где. А вот с оссциллами проблема. Смотрел на Agilent MSOX2024 и Tektronix MSO2002. Затрудняюсь в выборе. AGilent, насколько я понял, быстрее, но у Tek-а памяти и логических каналов больше, но аналоговых каналов всего два. Функции декодирования шин для осцилла интереса не представляют, поскольку есть хороший лог.анализатор. Вобщем не холивара ради а исключительно с практической точки зрения чего посоветуете брать под мои задачи? По цене за один осцилл хочу уложиться макс в 150тыр. Мульт макс 30тыр, источники тысяч 15-20 за еденицу.

Если цена критична, то по любому при прочих равных Tektronix будет дешевле Agilent. Поэтому берите Tektronix.

Либо вместо одного тека взять два инстека

У инстека нет логических каналов, а они мне нужны.Хотябы 8. Плюс хотелось иметь триггеры по протоколам RS232, SPI, I2C хотя бы как опцию. В этом плане Тек выигрывает. Хотя у Аджилента MSOX3000 поддерживают нужные мне триггеры, но там цена не моя пока.

копать e-bay там бывают лоты что закачаешься...
http://www.ebay.com/itm/Tektronix-MSO2024-...=item3cce903ade

А говорили в первом посте, что уже есть хороший лог. анализатор в распоряжении... Если бы не он, то можно было б предложить RIGOL DS4024, например. Хороший обвес по фишкам и глубине памяти. На оставшуюся разницу можно софт-опции взять. С предложенным выше Теком на ебэее, конечно, сложно тягаться

Лучше выбрать Agilent, ИМХО.

Сравните хотя-бы визуально картинку Agilent'a и Tektronix'a - вопрсы отпадут.

RIGOL и GWINSTEK - это несерьёзно. Почемуто сотрудники отделов закупивших эти дешёвые поделки(ага дёшево-это наше всё ), почему-то бегут ко мне за неновым Агилентом MSO6012A.

может плохо смотрели? GDS-72xxx серии


Agilent эти источники не выпускет, а покупате у TDK-Lambda и продает под своим брэндом; прибор хороший но:
1. цена у Agilent явно выше , чем у родного TDK-Lambda;
2. сроки поставки - до 4 месяцев в наличии нет ни у кого, не покупайтесь на это;
3. альтернатива - АКИП ; если только не нужна мощность свыше 3кВт

Точно! Спасибо посмотрю сейчас/
По деньгам с опцией анализатора получается так же как и средний представитель Agilent серии MSOX2000, толкьо каналов больше и памяти.

если им нужна память 8М и частота дискретизвации 2 ГГц, то понятно почему бегут , но если бы у вас был Агилент DSO1000 серии, то они бы к вам уже не бегали посколку менять шило на мыло нет смысла

Картинка - это последний пункт в списке критериев.
Вот стоит на столе GDS-820S, старинный, б/у и ч/б, но я ни за что бы его не променял на цветастое УГ под названием DSO3062A, бывший до этого

А по сборке GDS как? не в китайском стиле с заусенцами на пластике и недокрученными болтами?

Во-первых, это Тайвань
Нарекания были только на шумный кулер на одном из приборов.
Когда надоело в русском стиле ботать его кулаком по боку, купили в ближайшем ларьке Titan 60x60, заменили - и больше проблем нет.

3062 не знаю, на работе агилент dso5062 - картинка - сказка, после нее от QVGA воротит. про прочие параметры и не говорю. для дома выбрал owon SDS8202 (800х600) - бюджета на агилент не хватает. и в пару к нему USB логический анализатор. доступные миксы по параметрам не устроили

GDS-820S снят с производства ХЗ уже когда вы б еще Agilent 54600 с ностальгией вспомнили


в инструкции по эксплуатации на один очень дорогой прибор написано:
"Прочее техобслуживание и текущий ремонт
Замена вентилятора
При использовании некоторых опций или комбинаций факультативных средств необходим встроенный вентилятор с регулируемой скоростью для поддержания рабочей температуры в определенном диапазоне. Если Ваш прибор оборудован вентилятором, и вентилятор работает круглосуточно, то для поддержания максимальной надежности необходимо заменять вентилятор раз в два года. При частичном использовании вентилятора и низкой температуре окружающей среды этот период может увеличиваться."

Тогда ещё HP наверно
Как же, помню. 54622 (емнип) - всем отделом подписывались под заявкой на $6000
Сейчас это так себе сумма, а в 2000-м выглядела просто фантастически

Все-таки наврал
54600, точно. Теплый, ламповый

в 2000 уже Agilent

В каком-то из таких приборов была встроена игра Эволюция - фигурки из цветных кубиков перемещались, размножались на экране.

У коллеги на соседнем столе стоит 54622D - точно такой же, как мой MSO6012A, только на ЭЛТ. Работает прекрасно!

У меня тоже такой был Вспоминается с ностальгией, да.

Если быть ретрофилом, то лучшая осциллографическая картинка была на С8-1, хрен знает какого дремучего года, на 40(!) лампах. Так вот, там линия развёртки была тончайшая - 0.5мм, не больше, и запоминание на электростатической мишени. Работать с этим прибором было одно удовольствие!

А по делу - я бы не стал задвигать качество картинки за задний план. ИМХО, это практически первостепенный параметр для осциллографа.
кстати, а автор не рассматривает осциллограф б/у?

Б\у если что-то очень хорошее, в России. Но я похоже уже определился, это будет Agilent MSOX2024

и у меня как-то был ВАЗ-2101 1968 г. выпуска тоже вспоминаю его с ностальгией реально была крутая тачка мог на кухне за выходные его движок перебрать , а с оторванной опорой шаровой уже намастрился до дома добираться ЭХ! 80-е! где вы?...

почему не MSOX3000? или MSOX4000? бюджет вроде позволяет

Когда я пришел на работу, мне дали в пользование вот такой осциллограф.
https://www.google.by/search?q=Oscilloscope...659&bih=952
Более тонкой линии луча я не видел никогда и нигде. Потому что там трубка длинная, и полоса частот маленькая.
И куда-то он сгинул... в процессе приватизации.

Я не рекламщик, обычный инженер. Просто имею честь по работе пользоваться разными Теками, Лекроями и Риголем, ценовой диапазон от 50т.р. до ~1800т.р. Тот Риголь, что указал, вполне сопоставим (а по ряду характеристик и превосходит) основной рабочий Lecroy WaveJet 324. Исключительно ИМХО.

О как, интересно. Можно подробнее какие характеристики? А это есть еще возможность у меня аджилент за 150тыр не брать.

Посмотрел видео о RIGOL DS4014, подкупает то что есть куча дефолтных триггеров на I2C, SPI etc, и память конечно огромная. Интересно как у Ригола с быстродействием. Аджилент же вроде чипы специальные для осциллов делает, которые и дают им бешеные скорости.

Коллеги!
А кто пользовался таким АКИПовским логическим анализатором?
Или что другое можете посоветовать?

Внешне очень на девайсы от Zeroplus похож, в их сторону почитайте. Я себе этот самый зероплюс купил по акции за 300баксов с кучей декодеров, очень доволен