Добрый день.
Набрел на аппнот от Atmel о рекомендациях разводки емкости и кварца МК.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Хотел уточнить у опытных инженеров, насколько критично расположение емкости слева за кварцем?
Ибо в таком дизайне, как рекомендует Atmel, емкость придется ставить только в размере 1206, что как бы великовато для миниатюрных устройств.
Спасибо.

Слева за кварцем ничего нет! Конденсаторы проименованы. Про какой спршиваете CXtalin или CXtalout ?
Я ставлю 0603, такой разводки не придерживаюсь.
Гланое что бы к полигону были подключены только: два CX конденсатора, корпус резнатора и GND нога процессора и этот полигон подключался к общей земле в одной точке (поближе к чипу) .

zombi, Вы меня плохо поняли, вопрос про расположение обоих конденсторов не между МК и кварцем, а за кварцем, т.е. конденсаторы -> кварц -> МК.
Рекомендованное расположение конденсаторов повышает помехоустойчивость, но затрудняет трассировку, т.к. использовать придется типоразмер 1206.

Покажите, где у Вас лево, право, "за кварцем", и каким образом 0603 может затруднить трассировку.

Plain, смотрим на картинку: слева кварц, по центру конденсаторы, справа МК.
По-моему все понятно, Вы придираетесь.
Снова смотрим на картнку, под CXtalin идет дорожка.

Я так всегда делаю

ILYAUL, а какой типоразмер конденсаторов используете?

И что? Средней паршивости нормы позволяют под 0603 вести две дорожки, под 0805 — три, под 1206 — пять.

С чего бы нам предполагать, что Вы рисуете платы для "миниатюрных устройств" фломастером и вся тема на самом деле о сопутствующих этому проблемам? Об этом надо сообщать в заголовке темы жирным шрифтом.

Да, забыл сказать про третий класс точности ПП...
Хотя вопрос совершенно в другом: "Насколько критично расположение емкостей слева за кварцем?"

0805 1206 Правда дорожку веду одну.

Я тоже как правило делаю как ILYAUL

Поискал еще доки. Больше никто не ставит эти емкости между кварцем и МК.
1.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

2.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

3.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

в приложенной статье обьясняется почему такое расположение конденсаторов предпочтительно (фиг.6)

Ariel, вообще-то в статье речь идет о подключении земель этих конденсаторов и МК, а не об их расположении относительно кварца.

Так ведь и в документе ATMEL на который Вы ссылаетесь, говорится о том же. Как эти конденсаторы можно расположить иначе, сохранив рекоммендованное подключение gnd? Разве что добавить VIA и перенести на bottom side??

Ariel, в доке от атмел, я так понял они акцентируют внимание на положение емкостей относительно кварца и пина XTAL:
The load Xtalin capacitor should be placed first and closest to the Xtalin pin and ground.
О другом расположении, там ни слова.