Имеется в виду волоконно-оптический аттенюатор FC типа розетка-розетка с регулируемым ослаблением.

Типом волокна. Многомодовый работает с многомодовым волокном, одномодовый - соответственно, с одномодовым. Какое у Вас волокно, такой и аттенюатор нужно покупать. Причем еще надо проверить, чтобы совпадали диаметры core у волокна и аттенюатора.

Это ясно. Интересуют конструктивные отличия. Ослабление пучка достигается введением регулируемого зазора, и чем зазор шире, тем больше света теряется. Следует ли отсюда вывод, что в одномодовом аттенюаторе (9 мкм) зазор меньше, чем в многомодовом (50 или 62 мкм)? И что если попытаться ввести одномодовый аттенюатор в линию на многомодовом волокне, то пределы регулировки будут существенно уже паспортных?

А разве в аттенюаторе есть core?

Обычно есть. Регулируемый аттенюатор состоит из двух коллиматоров, между которыми помещается заслонка. Нерегулируемый - из калиброванного сплиттера.


Я так понимаю, Вы какое-то уж совсем барахло из FC адаптера ищете ? Там все от всего будет зависеть. И если оно придумано для MM, на SM может вообще свет не пропускать.

Вообще-то нужен аттенюатор на волокно 62 мкм. Розетка-розетка. С фланцем. 1шт. Для пробы. Те, что нашёл в продаже, как выясняется, одномодовые. Дело для меня новое - потому спрашиваю.

Одномодовый не пойдет для Вашего волокна. Но поскольку многомодовое волокно в линиях связи в данный момент является экзотикой, аттенюаторы - тем более. Ищите по каталогам фирм, на складе такое в России вряд ли кто держит. Стоить будет несколько десятков долларов, думаю.

Опробовал переменный аттенюатор. Позиционируется как одномодовый FC. Регулирует сигнал практически от 0 до 100% при включении в тракт на волокне 62.5 мкм, при длине волны 470 нм.
Никакой сердцевины (core) в нём нет, а есть сквозное отверстие. Вращением гайки феррулы присоединённых коннекторов сводятся до соприкосновения либо разводятся.

Насчёт 100% меня терзают смутные сомненья. Даже при соприкосновении потери обещают быть немаленькими, если нет коллиматора. А ссылку на аттенюатор можно?

С аттенюатором макс.сигнал = 213 ед.
При замене аттенюатора на адаптер FC-FC - 210 ед.
Насчёт точности измерений сказать затрудняюсь, но величина сигнала при расстыковке-стыковке адаптера воспроизводится в пределах 1%.
Аттенюатор приобретён в фирме ЗАО "Компонент":http://componentltd.ru/attenuatory/attenuator-fc-peremennyyi.htm