Товарищи, помогите, пожалуйста, освоить этот тип ответвителей. Хотелось бы узнать как рассчитывать такие НО, для создания микрополосковой ФАР. Может есть литература или примеры расчета таких НО. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

это не направленный ответвитель, это делитель мощности (ненаправленный и без развязки).

ну т.к. это не 3дБ делитель, я называю его ответвителем. а так, да, согласен, несимметричный делитель мощности.

Есть же литература по расчету делителей мощности, в том числе и несимметричных. Например, "Устройства сложения и распределения мощностей высокочастотных колебаний" под редакцией Моделя, или Веселов "Микроэлектронные устройства СВЧ".

Спасибо большое, обязательно посмотрю

Посмотрите мой проект, сделанный в схемном симуляторе AWRDE 9.01. В электромагнитном симуляторе не считал, потому что в реальной плате было решено ставить готовые трансформаторные широкополосные сплиттеры.
Это разветвитель на 8 направлений с центральной частотой 970MHz.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Принцип такой: все отрезки линий четвертьволновые, но надо правильно выбрать их волновое сопротивление. Подбирал их методом тыка, благо в AWRDE/MWO есть оперативный тюнинг по любому параметру компонентов. Как видите, крайние линии по 50ом, у остальных в промежутке между 16 и 35ом. По характеристикам схема достаточно широкополосна, по критерию коэффициента отражения (<-10dB) коэффициент перекрытия по частоте почти 2.

Вообще-то, обратные потери у портов 4 и 6 всего то -3 и -4 дБ, а не -10.
Все давно уже придумано:
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/...an_splitter.cfm

Это немножко не то. Здесь мы рассматриваем последовательные делители мощности (дивайдеры), а в данной статье все про сплиттеры. Кстати, если у сплиттера убрать балансные резисторы, он тоже превращается в дивайдер. Дивайдер может использоваться только в одном направлении, поэтому коэффициент отражения ветви у него не нормируется, его задача - равномерно поделить мощность по ветвям. Исключительный случай - сложение синфазных сигналов. У сплиттера за счет балансных резисторов хорошая развязка между ветвями и коэффициент отражения ветви достаточно малый.

Тогда может действительно надо сначала определиться с задачей устройства http://www.home.agilent.com/agilent/editor...0&id=524913 или http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-6699EN.pdf

Определяться надо с терминологией.
Да, действительно, если терминология от Agilent - истина в последней инстанции, то я себе представлял с точностью до наоборот. Началось это с того, что когда-то давным-давно попал мне в руки коаксиальный антенный дивайдер ANTPD24 от Telewave (на две ветки), предназначенный для базовых станций диапазона 420MHz. Стало интересно, что там внутри, разобрал. От общего порта до выходных разъемов идет коаксиальная линия с волновым сопротивлением 35,4ом, а дальше просто на два выходных разьема. У Telewave также были так называемые сплиттеры в виде коробочек с разъемами, тоже разбирал. Внутри оказался мост Вилкинсона на проволочках и балансным резистором (объемный монтаж).

Proffessor, спасибо Вам за файлик. Прогнал в шфсс Вашу модельку. если интересно, прикладываю файл. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

не журите сильно, если что то не так с моделью. буквально первый опыт с микрополосками.

Что-то мой WinRAR не хочет разархивировать Ваш файл.
По-моему в HFSS нет симулятора для схемного моделирования. Таковые есть в AWRDE/MWO и в ADS. В любом случае надо делитель отладить в схемном симуляторе, подобрав волновые сопротивления линий (и возможно их длины), затем посчитать геометрию линий с учетом применяемого PCB-материала и вводить структуру в электромагнитный симулятор, чтобы убедиться в ее работоспособности.

Спасибо Вам большое!! Уже занимаюсь в AWRе. В HFSSе схемного нету, верно, но распространение СВЧ посмотреть можно. Переархивировал все таки модельку.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот что у меня получилось. Правда не оптимизированный делитель. Запускал оптимизацию,результата не дала. Если я правильно понимаю, то S12, S13... и т.д. должны быть по -10дБ. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот что у меня получилось. Правда не оптимизированный делитель. Запускал оптимизацию,результата не дала. Если я правильно понимаю, то S12, S13... и т.д. должны быть по -10дБ. Нажмите для просмотра прикрепленного файла